-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 42
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
✨ Copybutton-komponent #1982
✨ Copybutton-komponent #1982
Conversation
🦋 Changeset detectedLatest commit: 2b4a425 The changes in this PR will be included in the next version bump. This PR includes changesets to release 10 packages
Not sure what this means? Click here to learn what changesets are. Click here if you're a maintainer who wants to add another changeset to this PR |
Endringer til review: 1112dbc6738 | 45 komponenter | 272 stories |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
story for bruk av CopyButton med breadcrumbs?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
follow-up Q: burde vi mirrore alle Examples i DS med examples i Storybook? 1:1 ?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Breadcrumbs != Component? (egentlig urelatert)
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Tenkte den som et mer praktisk eksempel i bruk, men er kanskje litt forvirrende ja siden den ikke har noe med komponenten å gjøre. Kanskje hvis jeg renamer den til Used in breadcrumbs
?
Selv ser jeg på storybook mer som en testplatform for chromatic, men blir gjerne utfordret på det
- aksel.nav.no: Mer praktiske eksempler, showcase av muligheter
- storybook: Teste alle varianter, størrelser, komposisjoner etc
Burde vi alltids sjekke ut kode + yarn boot + yarn storybook når man reviewer en PR? (har sjekket chromatic og lest kode her). Selv tenker jeg det er jo best å sjekke det ut og kjøre lokalt, men mye av runtime testing kan man få ut av chromatic sin storybook. Thoughts? |
Tenker det meste blir testet automatisk ved PR slik at man slipper å gå gjennom den prosessen
Er alltids sikkert lurt å ta en dobbelsjekk lokalt hvis det er snakk om litt større endringer, men til nå har disse sjekkene plukket opp det aller meste som kan gå feil 🤞 |
<CopyToClipboard />
fra@navikt/ds-react-internal