feat: add code edits api reporter #4118
Conversation
|
/next |
|
🎉 PR Next publish successful! 3.4.5-next-1729826189.0 |
Walkthrough该拉取请求主要涉及对多个文件的修改，重点是更新 Changes
Possibly related PRs
Suggested reviewers
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 5
🧹 Outside diff range and nitpick comments (18)
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/line-change.source.ts (3)
Line range hint
39-44: 建议优化防抖时间间隔当前实现使用60秒作为防抖时间间隔，这个时间跨度可能过长：
- 可能会错过重要的代码编辑事件
- 影响实时反馈的及时性
建议考虑以下改进：
- if (this.lastEditTime && currentTime - this.lastEditTime < 60 * 1000) { + // 使用更合理的防抖时间，如5秒 + if (this.lastEditTime && currentTime - this.lastEditTime < 5 * 1000) {
Line range hint
18-31: 建议增加位置有效性验证在
mount方法中，建议添加对编辑器位置有效性的检查，以提高代码的健壮性。public mount(): IDisposable { + if (!this.monacoEditor || !this.monacoEditor.getPosition()) { + return this; + } this.addDispose( this.monacoEditor.onDidChangeCursorPosition((event: ICursorPositionChangedEvent) => {
Line range hint
6-10: 建议完善接口文档为了提高代码的可维护性，建议为
ILineChangeData接口添加JSDoc注释，说明各字段的用途。+/** + * 表示行变更数据的接口 + * @property currentLineNumber 当前行号 + * @property preLineNumber 前一个行号（可选） + */ export interface ILineChangeData { currentLineNumber: number; preLineNumber?: number; }packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.contribution.ts (2)
26-32: 命令注册逻辑需要增加错误处理命令执行逻辑中缺少必要的错误处理。当
IntelligentCompletionsController.get()返回 null 时，调用?.discard.get()或?.accept.get()是安全的，但建议添加错误日志以便于调试。建议按如下方式改进代码：
commands.registerCommand(AI_MULTI_LINE_COMPLETION_DISCARD, { execute: () => { const editor = this.workbenchEditorService.currentCodeEditor; if (editor) { - IntelligentCompletionsController.get(editor.monacoEditor)?.discard.get(); + const controller = IntelligentCompletionsController.get(editor.monacoEditor); + if (!controller) { + console.warn('IntelligentCompletionsController not found for current editor'); + return; + } + controller.discard.get(); } }, });同样的改进也应该应用到
AI_MULTI_LINE_COMPLETION_ACCEPT命令的处理中。Also applies to: 34-41
Line range hint
47-61: 键绑定优先级设置需要统一观察到
DISCARD命令设置了优先级（priority: 100），而ACCEPT命令没有设置优先级。建议为了保持一致性，也为ACCEPT命令设置相应的优先级。建议修改如下：
keybindings.registerKeybinding( { command: AI_MULTI_LINE_COMPLETION_ACCEPT.id, keybinding: Key.TAB.code, when: MultiLineEditsIsVisible.raw, + priority: 100, }, KeybindingScope.USER, );packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/lint-error.source.ts (2)
65-77: 防抖实现提升了性能，但建议提取防抖时间常量防抖实现很好地解决了频繁触发的问题，但有以下建议：
FRAME_THREE常量的含义不够明确，建议使用更具描述性的常量名- 选区判断的位置合理，有效避免了不必要的触发
建议将防抖时间提取为一个具有明确含义的常量：
+const CURSOR_POSITION_DEBOUNCE_TIME = FRAME_THREE; // 约50ms，用于光标位置变化的防抖 Event.debounce( this.monacoEditor.onDidChangeCursorPosition, (_, e) => e, - FRAME_THREE, + CURSOR_POSITION_DEBOUNCE_TIME, )
102-103: 类型更新正确，但建议添加数据验证
typing和position的更新符合新的类型定义，但建议在设置 bean 之前添加数据验证。建议添加以下验证：
+if (!position || typeof position.lineNumber !== 'number') { + return; +} this.setBean({ typing: ECodeEditsSourceTyping.LinterErrors, position, data: {packages/core-common/src/types/ai-native/reporter.ts (1)
178-183: 建议添加接口和属性的文档注释接口定义本身结构合理，但建议添加 JSDoc 注释来说明每个属性的用途：
+/** + * 代码编辑报告接口 + */ export interface CodeEditsRT extends Partial<CommonLogInfo> { + /** 编辑操作的来源类型 */ actionSource?: ECodeEditsSourceTyping; + /** 是否取消了编辑操作 */ isCancel?: boolean; + /** 是否接受了编辑建议 */ accept?: boolean; + /** 是否拒绝了编辑建议 */ discard?: boolean; }packages/ai-native/src/browser/contrib/problem-fix/problem-fix.controller.ts (2)
Line range hint
89-98: 建议增强错误处理机制当前的错误处理可以进一步完善：
- 建议为异步操作添加 try-catch 块
- 考虑添加超时处理机制
建议按如下方式改进：
private async handleHoverFix(part: MarkerHover, provider: IHoverFixHandler) { const monacoEditor = this.monacoEditor; if (!monacoEditor || !monacoEditor.hasTextFocus()) { return; } const model = monacoEditor.getModel(); + if (!model) { + return; + } + try { // 以 marker 的 range 为中心，向上取 2 行，向下取 3 行 const endLineNumber = Math.min(part.range.endLineNumber + 3, model!.getLineCount()); // ... 其余代码 ... + } catch (error) { + console.error('处理悬停修复时发生错误:', error); + }
Line range hint
114-136: 建议优化性能当前实现在处理上下文键变化时可能会频繁触发，建议添加防抖机制：
建议添加以下优化：
+ import { debounce } from 'lodash'; contextKeyDisposed.addDispose( - this.aiNativeContextKey.contextKeyService!.onDidChangeContext((e) => { + this.aiNativeContextKey.contextKeyService!.onDidChangeContext( + debounce((e) => { if (e.payload.affectsSome(inlineChatIsVisible)) { // ... 现有代码 ... } + }, 300) }), );packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/inline-completions.controller.ts (2)
Line range hint
78-83: 建议提取防抖动配置为常量当前的防抖动配置使用了魔法数字（50和200）。建议将这些值提取为命名常量，以提高代码的可维护性。
+const SELECTION_CHANGE_DEBOUNCE_WAIT = 50; +const SELECTION_CHANGE_DEBOUNCE_MAX_WAIT = 200; const debouncedSelectionChange = debounce(selectionChange, 50, { - maxWait: 200, + maxWait: SELECTION_CHANGE_DEBOUNCE_MAX_WAIT, leading: true, trailing: true, });
Line range hint
134-146: 建议增强补全缓存逻辑的健壮性当前的补全缓存逻辑可能在某些边缘情况下不够健壮。建议：
- 添加更多的边界条件检查
- 考虑添加缓存过期机制
- 添加日志记录以便于调试
if (this.preDidShowItems) { if (!prePosition) { prePosition = position.delta(0, -1); } const lineBefore = model.getValueInRange(Range.fromPositions(prePosition, position)); + // 添加额外的有效性检查 + if (!lineBefore || lineBefore.length === 0) { + prePosition = undefined; + return; + } if (this.preDidShowItems.items[0].insertText.toString().startsWith(lineBefore)) { + console.debug('Using cached completion items'); return this.preDidShowItems; } else { prePosition = undefined; } }packages/core-common/src/types/ai-native/index.ts (1)
352-358: 建议为枚举添加 JSDoc 文档注释代码实现本身没有问题，枚举值的命名清晰且符合规范。不过建议添加 JSDoc 文档注释来说明该枚举的用途和每个值的具体含义，这样可以提高代码的可维护性。
建议按照以下方式添加注释：
// ## Code Edits start ## +/** + * 代码编辑来源类型枚举 + */ export enum ECodeEditsSourceTyping { + /** 来自代码检查器的错误 */ LinterErrors = 'lint_errors', + /** 来自行变更 */ LineChange = 'line_change', } // ## Code Edits ends ##packages/ai-native/src/browser/widget/inline-stream-diff/live-preview.decoration.tsx (4)
Line range hint
432-517: 建议重构 handlePartialEditAction 方法以提高可维护性该方法较长且复杂，建议将其拆分为更小的函数以提高可维护性。可以考虑：
- 将 accept/discard/resume 相关逻辑抽取为独立函数
- 将事件处理和状态更新逻辑分离
建议重构示例：
- private handlePartialEditAction( + private handleAcceptAction( + widget: AcceptPartialEditWidget, + addedDec: IEnhanceModelDeltaDecoration | undefined, + removedWidget: RemovedZoneWidget | undefined, + group: UndoRedoGroup + ): void { + // Accept specific logic + } + + private handleDiscardAction( + widget: AcceptPartialEditWidget, + addedDec: IEnhanceModelDeltaDecoration | undefined, + removedWidget: RemovedZoneWidget | undefined, + group: UndoRedoGroup + ): void { + // Discard specific logic + } + + private handlePartialEditAction(
Line range hint
519-534: 建议增强错误处理机制在计算代码信息时，建议添加错误处理以提高代码的健壮性。
function caculate(list: AcceptPartialEditWidget[]) { + if (!Array.isArray(list)) { + return { added: 0, deleted: 0, changed: 0 }; + } const result = { added: 0, deleted: 0, changed: 0 }; list.forEach((widget) => { + if (!widget || typeof widget.addedLinesCount !== 'number' || typeof widget.deletedLinesCount !== 'number') { + return; + } const addedLinesCount = widget.addedLinesCount; const deletedLinesCount = widget.deletedLinesCount; result.added += addedLinesCount;
Line range hint
12-24: 建议添加接口和类的 JSDoc 文档为了提高代码的可维护性，建议为关键接口和类添加 JSDoc 文档。
+/** + * 表示实时预览差异装饰模型的快照数据 + */ export interface ILivePreviewDiffDecorationSnapshotData { addedDecList: IEnhanceModelDeltaDecoration[]; partialEditWidgetList: AcceptPartialEditWidget[]; removedWidgetList: RemovedZoneWidget[]; editStackSnapshot: ResourceEditStackSnapshot; zone: LineRange; }
Line range hint
20-21: 建议将魔法数字提取为常量建议将数值 20 提取为具有描述性名称的常量。
+const DISCOUNTED_AMOUNT_SURCHARGE = 20; + if (discount > 0) { - final_amount = discounted_amount + 20 + final_amount = discounted_amount + DISCOUNTED_AMOUNT_SURCHARGEpackages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts (1)
442-475: 异步处理中的潜在重复调用问题在 [autorunWithStoreHandleChanges] 中进行异步操作时，需谨慎处理可能的重复调用，避免因依赖变化导致的多次触发，从而引起性能问题。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (20)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/inline-completions.controller.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/index.ts (2 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.contribution.ts (3 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts (8 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/base.ts (4 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/line-change.source.ts (2 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/lint-error.source.ts (3 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/problem-fix/problem-fix.controller.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/widget/ghost-text-widget/index.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/widget/inline-chat/inline-content-widget.tsx (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/widget/inline-hint/inline-hint.controller.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/widget/inline-input/inline-input.controller.ts (1 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/widget/inline-stream-diff/live-preview.decoration.tsx (1 hunks)
- packages/core-browser/src/ai-native/command.ts (1 hunks)
- packages/core-common/src/types/ai-native/index.ts (1 hunks)
- packages/core-common/src/types/ai-native/reporter.ts (4 hunks)
- packages/monaco/src/common/index.ts (0 hunks)
- packages/monaco/src/common/observable.ts (1 hunks)
- packages/startup/entry/sample-modules/ai-native/ai-native.contribution.ts (1 hunks)
- packages/utils/src/cancellation.ts (4 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (1)
- packages/monaco/src/common/index.ts
✅ Files skipped from review due to trivial changes (5)
- packages/ai-native/src/browser/widget/ghost-text-widget/index.ts
- packages/ai-native/src/browser/widget/inline-chat/inline-content-widget.tsx
- packages/ai-native/src/browser/widget/inline-hint/inline-hint.controller.ts
- packages/ai-native/src/browser/widget/inline-input/inline-input.controller.ts
- packages/monaco/src/common/observable.ts
🔇 Additional comments (38)
packages/core-browser/src/ai-native/command.ts (1)
29-30: 命令常量重命名改进了语义清晰度！将
AI_MULTI_LINE_COMPLETION_HIDE更改为AI_MULTI_LINE_COMPLETION_DISCARD更准确地表达了该操作的实际含义，因为"discard"（丢弃）比"hide"（隐藏）更明确地表示了完全放弃多行补全的意图。让我们验证这个更改在整个代码库中是否保持一致：
✅ Verification successful
Let me verify further by checking for any references to this command constant:
命令常量重命名已完全验证通过！
通过代码库验证，
AI_MULTI_LINE_COMPLETION_DISCARD的重命名已经完全实施：
- 在
packages/core-browser/src/ai-native/command.ts中定义了新常量- 在
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.contribution.ts中正确导入和使用- 没有发现任何遗留的旧命令ID (
hide)的使用重命名不仅提高了语义准确性，而且在整个代码库中保持了一致性。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查是否还有任何使用旧命令ID的地方 # 测试：搜索可能遗漏更新的旧命令ID rg "ai\.multiLine\.completion\.hide" # 测试：确认新命令ID的使用情况 rg "ai\.multiLine\.completion\.discard" -A 2Length of output: 271
Script:
#!/bin/bash # 搜索对 AI_MULTI_LINE_COMPLETION_DISCARD 常量的引用 ast-grep --pattern 'AI_MULTI_LINE_COMPLETION_DISCARD' # 搜索可能的命令处理程序 rg -l "registerCommand.*ai\.multiLine\.completion\.discard" # 检查是否有任何相关的测试文件 fd -e test.ts -e spec.ts -x rg -l "multiLine.*completion.*discard" {}Length of output: 760
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/index.ts (2)
1-2: 导入更改看起来合理！新增的导入符合类型系统的更新，特别是引入
ECodeEditsSourceTyping来替代原有的ECodeEditsSource枚举。
16-17: 请验证类型更改的影响范围在
ICodeEditsContextBean类型中添加了必需的position字段，这是一个破坏性更改。需要确保所有使用此类型的地方都已更新。运行以下脚本来验证使用此类型的地方：
建议：
- 考虑添加迁移指南，帮助其他开发者更新他们的代码
- 在后续版本中，可以考虑将
position字段设为可选，以实现更平滑的迁移✅ Verification successful
Let me check the actual type definition and its usage to verify the impact. I'll search for the type definition and its implementations.
Let me check the implementation details of the sources that use this type to verify if they are properly handling the position field.
Let me try a different approach to check the implementations:
类型更改的影响范围已得到妥善处理
经过验证，
position字段的添加不会造成破坏性影响，原因如下：
ICodeEditsContextBean类型的所有实现都已正确包含了position字段：
LineChangeCodeEditsSource在doTrigger方法中正确设置了 positionLintErrorCodeEditsSource在doTrigger方法中也正确设置了 position这些实现都是通过
setBean方法统一处理的，且都在同一个包内完成，没有暴露给外部使用。因此，这个类型更改是安全的，不需要额外的迁移指南。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 搜索所有使用 ICodeEditsContextBean 的地方 rg -l "ICodeEditsContextBean" # 检查是否有遗漏的 ECodeEditsSource 使用 rg "ECodeEditsSource"Length of output: 1663
Script:
#!/bin/bash # Check the type definition and its usage ast-grep --pattern 'interface ICodeEditsContextBean' # Check implementations and usages rg -A 5 "ICodeEditsContextBean"Length of output: 3581
Script:
#!/bin/bash # Check the implementation in line-change source rg -A 10 "LineChange.*position" packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/line-change.source.ts # Check the implementation in lint-error source rg -A 10 "LinterErrors.*position" packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/lint-error.source.tsLength of output: 252
Script:
#!/bin/bash # Check how the position field is used in both source files cat packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/line-change.source.ts cat packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/lint-error.source.tsLength of output: 5013
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/line-change.source.ts (1)
2-2: 类型系统更新和位置追踪的改进代码变更正确地更新了类型导入和使用，并增加了位置信息的传递，这些改动提升了上下文感知能力。
Also applies to: 45-46
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.contribution.ts (2)
11-11: 导入声明更新已正确完成导入声明从
AI_MULTI_LINE_COMPLETION_HIDE更改为AI_MULTI_LINE_COMPLETION_DISCARD的修改符合重构的要求。
Line range hint
26-61: 验证命令ID的一致性需要验证
AI_MULTI_LINE_COMPLETION_DISCARD和AI_MULTI_LINE_COMPLETION_ACCEPT的命令ID在整个代码库中是否已完全更新。✅ Verification successful
Let me check the usage of the
AI_MULTI_LINE_COMPLETION_ACCEPTcommand as well to ensure complete verification.
命令ID已完全更新且保持一致性
验证结果显示：
- 旧的
AI_MULTI_LINE_COMPLETION_HIDE命令已完全移除，代码库中没有任何引用- 新的
AI_MULTI_LINE_COMPLETION_DISCARD和AI_MULTI_LINE_COMPLETION_ACCEPT命令在以下位置正确使用：
- 命令定义位于
packages/core-browser/src/ai-native/command.ts- 命令使用位于
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.contribution.ts🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证命令ID的使用情况 # 检查是否还存在旧的 HIDE 命令引用 echo "检查是否存在旧的 HIDE 命令引用：" rg "AI_MULTI_LINE_COMPLETION_HIDE" # 检查新的 DISCARD 命令的使用情况 echo "检查新的 DISCARD 命令的使用情况：" rg "AI_MULTI_LINE_COMPLETION_DISCARD"Length of output: 733
Script:
#!/bin/bash # 检查 ACCEPT 命令的使用情况 echo "检查 ACCEPT 命令的使用情况：" rg "AI_MULTI_LINE_COMPLETION_ACCEPT" # 检查命令的定义位置 echo -e "\n检查命令的定义位置：" rg "export const AI_MULTI_LINE_COMPLETION_"Length of output: 916
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/lint-error.source.ts (1)
2-2: 导入更改符合新的类型系统要求更新后的导入正确引入了新的
ECodeEditsSourceTyping枚举，这与类型系统的重构保持一致。packages/utils/src/cancellation.ts (4)
16-20: 改进：onCancellationRequested 签名更加明确接口签名的改变提供了更清晰的类型定义，明确指出了监听器函数的参数和返回类型。这种改进有助于：
- 更好的 TypeScript 类型推断
- IDE 智能提示支持
- 代码可维护性
33-33: 类型安全性提升：使用 unknown 替代 any将参数类型从
any改为unknown是一个很好的改进：
- 强制用户在使用前进行类型检查
- 符合 TypeScript 的最佳实践
- 减少运行时错误的可能性
61-61: 改进：显式类型声明为
_isCancelled添加显式的布尔类型声明是个好的实践：
- 提高代码可读性
- 防止可能的类型错误
125-129: 优化：使用可选链操作符使用可选链操作符（
?.）来处理_parentListener的销毁是个很好的改进：
- 代码更简洁
- 避免了不必要的空值检查
- 提高了代码的健壮性
另外，建议验证这个改动在所有可能的场景下都能正常工作。
✅ Verification successful
使用可选链操作符是安全且合适的
通过代码分析，我确认这个改动是安全且合适的：
_parentListener在类中被定义为可选属性private _parentListener?: IDisposable = undefined- 在构造函数中，
_parentListener只在有 parent 参数时才被赋值- 在 dispose 方法中使用可选链操作符
?.是最佳实践，因为它可以：
- 优雅地处理
_parentListener为 undefined 的情况- 避免了显式的 null/undefined 检查
- 保持代码简洁性的同时确保了类型安全
这个改动完全符合 TypeScript 的最佳实践，不会引入任何风险。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 搜索任何可能的 dispose 调用相关的测试用例 rg -l "dispose.*CancellationTokenSource" --type tsLength of output: 52
Script:
#!/bin/bash # 搜索 CancellationTokenSource 类的定义和相关测试 rg -A 10 "class CancellationTokenSource" --type ts # 搜索 dispose 方法的调用 rg -A 3 "\.dispose\(" --type ts # 查找相关的测试文件 fd "test|spec" -e ts -x rg -l "CancellationTokenSource"Length of output: 367643
Script:
#!/bin/bash # 搜索 CancellationTokenSource 的使用和测试用例 ast-grep --pattern 'new CancellationTokenSource()' # 搜索 dispose 方法的实现 ast-grep --pattern 'dispose($$$) { $$$ }' # 搜索 _parentListener 的使用 rg -A 5 '_parentListener' --type tsLength of output: 13547
packages/core-common/src/types/ai-native/reporter.ts (3)
1-1: 导入语句正确！从相对路径导入
ECodeEditsSourceTyping枚举类型是合理的，这将用于新增的代码编辑报告功能。
17-17: 枚举值添加合理！新增的
CodeEdits枚举值遵循了现有的命名规范，并且字符串值保持了一致的 camelCase 格式。
193-194: 类型定义更新正确！新增的
CodeEdits联合类型遵循了现有的类型定义模式，正确地将AISerivceType.CodeEdits与CodeEditsRT接口关联。packages/ai-native/src/browser/contrib/problem-fix/problem-fix.controller.ts (2)
Line range hint
43-136: 代码结构清晰，实现合理整体架构设计合理：
- 使用依赖注入管理服务
- 实现了正确的资源释放
- 职责划分清晰
24-24: 验证导入路径变更的一致性导入路径的更改看起来是重构的一部分。让我们验证这个改动在整个代码库中是否保持一致。
✅ Verification successful
导入路径变更已统一且正确
通过搜索结果可以看到，所有使用
AINativeContextKey的文件都已统一使用新的导入路径'../../ai-core.contextkeys'，保持了代码库的一致性。这个重构变更是完整且正确的。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 AINativeContextKey 的导入路径是否统一 # 测试：搜索所有 AINativeContextKey 的导入语句 rg "import.*AINativeContextKey.*from"Length of output: 1071
packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/inline-completions.controller.ts (1)
21-21: 验证导入路径的变更导入路径的更改看起来是重构的一部分。需要确保新路径
../../ai-core.contextkeys在整个代码库中保持一致。✅ Verification successful
导入路径变更已得到验证，更改是一致的
通过搜索结果可以确认:
- 新的导入路径
../../ai-core.contextkeys在所有使用AINativeContextKey的文件中保持一致- 目标文件
packages/ai-native/src/browser/ai-core.contextkeys.ts确实存在此导入路径的更改是有效且一致的重构。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 AINativeContextKey 的导入路径是否一致 # 测试：搜索所有 AINativeContextKey 的导入语句 rg "import.*AINativeContextKey.*from" # 测试：确认新的导入路径文件存在 fd -t f "ai-core\.contextkeys\.ts$"Length of output: 1163
packages/ai-native/src/browser/widget/inline-stream-diff/live-preview.decoration.tsx (1)
24-24: 验证 AINativeContextKey 导入路径更改的一致性导入路径的更改需要确保在整个代码库中保持一致。
✅ Verification successful
Let me verify if there are any remaining files still using the old import path.
导入路径更改已正确实施
所有使用
AINativeContextKey的文件都已统一使用新的导入路径'../../ai-core.contextkeys'。没有发现任何文件仍在使用旧的导入路径'../../contextkey/ai-native.contextkey.service'。这个更改是一致且完整的。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 检查是否还有其他文件使用旧的导入路径 rg "from '../../contextkey/ai-native\.contextkey\.service'" -l # 检查新导入路径的使用情况 rg "from '../../ai-core\.contextkeys'" -lLength of output: 704
Script:
#!/bin/bash # Search for files containing AINativeContextKey to ensure we catch all usages rg "AINativeContextKey" -A 2 -B 2Length of output: 12910
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/base.ts (3)
40-58: 新添加的方法实现正确新增的 getter 和方法正确地封装了对内部属性和源对象的方法调用，符合面向对象的设计原则，增强了代码的可读性和可维护性。
107-126: AI 报告器的集成逻辑清晰在
reporterStart和reporterEnd方法中，成功地集成了IAIReporter，正确管理了relationID，确保了代码编辑报告的开始和结束流程。
95-95: 调用 cancelToken 方法的位置正确在
resetBean方法中，调用this.cancelToken();确保在重置上下文时取消当前的令牌，防止潜在的异步操作竞争。packages/startup/entry/sample-modules/ai-native/ai-native.contribution.ts (4)
436-456: 代码实现正确，逻辑清晰该部分代码逻辑正确，实现了预期的功能。
460-510: 代码实现正确，逻辑清晰该部分代码逻辑正确，实现了预期的功能。
457-459:⚠️ Potential issue注释中的拼写错误：'randown' 应为 'random'
注释中有拼写错误，应将 'mock randown' 更正为 'mock random'。
建议修改如下：
/** - * mock randown + * mock random */Likely invalid or redundant comment.
435-435:⚠️ Potential issue应将 Math.max 更改为 Math.min 以避免超过文档的最大行数
在计算
maxLine时，应使用Math.min(position.lineNumber + 3, model?.getLineCount() ?? 0)，以确保取得的最大行数不超过文档的总行数。建议修改如下：
- const maxLine = Math.max(position.lineNumber + 3, model?.getLineCount() ?? 0); + const maxLine = Math.min(position.lineNumber + 3, model?.getLineCount() ?? 0);Likely invalid or redundant comment.
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts (13)
5-9: 新增导入 [CodeEditsRT] 和 [ILogger]添加的导入项正确引用了所需的模块，确保了新功能的正常使用。
14-22: 添加可观察对象相关模块的导入正确引入了可观察对象的相关模块，为后续的状态管理提供了支持。
35-35: 导入 [AINativeContextKey] 模块成功导入了 [AINativeContextKey]，确保了上下文键的正确使用。
77-79: 添加 [logger] 的 getter 方法新增的 [logger] 方法正确获取了日志记录器实例，便于日志记录和调试。
84-84: 新增属性 [codeEditsResult]添加了 [codeEditsResult] 属性，用于存储代码编辑结果，类型定义清晰。
92-93: 初始化 [codeEditsResult] 属性正确地初始化了 [codeEditsResult]，确保其在后续使用中有明确的初始值。
98-101: 初始化 [codeEditsSourceCollection] 时注意依赖顺序请确认传递给 [CodeEditsSourceCollection] 的依赖项顺序与其构造函数参数一致，避免潜在的注入问题。
243-251: 检查条件判断的可靠性在条件判断中涉及多个变量，请确保 [range]、[isOnlyAddingToEachWord]、[charChanges] 和 [wordChanges] 都已正确定义且不为 null，以防止运行时错误。
272-280: 确认 [this.discard.get()] 的调用方式在第 280 行调用 [this.discard.get()]，请确保这是正确的用法，符合 [derived] 属性的使用规范，避免不必要的副作用。
343-359: [reportData] 属性实现正确[reportData] 属性合理地将上下文信息与代码编辑结果结合，生成了有效的报告数据。
360-364: [lastVisibleTime] 属性逻辑清晰该属性正确地根据可见性状态记录时间戳，为后续的时间差判断提供了依据。
365-378: 核实时间差判断的准确性在 [discard] 方法中，使用了 [Date.now() - lastVisibleTime > 750] 判断时间差，建议确认时间单位和阈值是否符合预期，确保逻辑正确。
Line range hint
379-405: [accept] 方法逻辑完善[accept] 方法正确地处理了接受操作，包括报告、更新装饰和清理工作，确保了功能的完整性。
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/lint-error.source.ts
Show resolved
Hide resolved
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/base.ts
Outdated
Show resolved
Hide resolved
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/base.ts
Show resolved
Hide resolved
.../ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/intelligent-completions.controller.ts
Show resolved
Hide resolved
Codecov ReportAttention: Patch coverage is
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## main #4118 +/- ##
==========================================
- Coverage 54.26% 54.22% -0.04%
==========================================
Files 1598 1599 +1
Lines 97564 97633 +69
Branches 19946 19958 +12
==========================================
+ Hits 52941 52942 +1
- Misses 37074 37134 +60
- Partials 7549 7557 +8
Flags with carried forward coverage won't be shown. Click here to find out more. ☔ View full report in Codecov by Sentry. |
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 6
🧹 Outside diff range and nitpick comments (14)
packages/core-browser/src/ai-native/ai-reporter.ts (1)
32-32: 建议优化超时处理的配置方式方法签名的类型更正已正确实现。不过，建议将60秒的超时时间提取为可配置的常量或配置项，以便于后续调整。
建议修改如下：
+private static readonly DEFAULT_TIMEOUT = 60 * 1000; + start(msg: AIServiceType, data: ReportInfo): string {packages/ai-native/src/browser/contrib/rename/rename.handler.ts (2)
Line range hint
42-91: 建议优化错误处理和资源清理逻辑当前实现在错误处理和资源清理方面有改进空间：
toDispose的清理操作仅在成功路径中执行，建议在 finally 块中进行lastModelRequestRenameEndTime和lastModelRequestRenameSessionId的重置逻辑分散在多处建议按照以下方式重构：
try { const result = await this.renameSuggestionService.provideRenameSuggestions(model, range, token); - toDispose.dispose(); this.lastModelRequestRenameEndTime = +new Date(); return result; } catch (error) { const endTime = +new Date(); this.aiReporter.end(relationId, { message: 'error:' + getErrorMessage(error), success: false, modelRequestStartTime: startTime, modelRequestEndTime: endTime, actionSource: ActionSourceEnum.CodeAction, actionType: ActionTypeEnum.Rename, }); throw error; + } finally { + toDispose.dispose(); }
Line range hint
1-108: 建议增加单元测试覆盖代码中包含了重要的重命名和遥测逻辑，建议添加相应的单元测试以确保功能的正确性和稳定性。需要测试以下场景：
- 重命名操作的成功路径
- 取消操作的处理
- 错误情况的处理
- 遥测事件的触发和数据收集
需要我帮助编写单元测试用例吗？
packages/core-common/src/types/ai-native/reporter.ts (1)
178-183: 接口定义清晰，建议添加属性注释！接口设计合理，继承了
Partial<CommonLogInfo>并添加了代码编辑相关的属性。建议为每个属性添加 JSDoc 注释，以提高代码的可维护性。建议添加如下注释：
export interface CodeEditsRT extends Partial<CommonLogInfo> { + /** 代码编辑的来源类型 */ actionSource?: ECodeEditsSourceTyping; + /** 用户是否取消了编辑操作 */ isCancel?: boolean; + /** 用户是否接受了编辑建议 */ accept?: boolean; + /** 用户是否拒绝了编辑建议 */ discard?: boolean; }packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/base.ts (4)
3-21: 导入声明优化建议建议将相关的导入按功能分组整理，提高代码可读性：
- Monaco 相关的导入
- Observable 相关的导入
- 通用工具类的导入
建议按以下方式重组导入：
import { Autowired, INJECTOR_TOKEN, Injectable, Injector, Optional } from '@opensumi/di'; import { AIServiceType, CodeEditsRT, ConstructorOf, Disposable, IAIReporter, IDisposable, MaybePromise, uuid, } from '@opensumi/ide-core-common'; + // Monaco related imports import { CancellationTokenSource, ICodeEditor } from '@opensumi/ide-monaco'; import { DisposableStore } from '@opensumi/monaco-editor-core/esm/vs/base/common/lifecycle'; + // Observable related imports import { autorunDelta, debouncedObservable, derived, disposableObservableValue, observableValue, transaction, } from '@opensumi/ide-monaco/lib/common/observable';
107-119: 建议增强错误处理和日志记录
reporterStart方法中缺少必要的错误处理和日志记录。建议添加以下增强：
- 添加日志记录以便于调试
- 添加错误处理以提高稳定性
public reporterStart() { const context = this.codeEditsContextBean.get(); + if (!context) { + console.warn('无法启动报告：上下文为空'); + return; + } + + try { const relationID = this.aiReporter.start(AIServiceType.CodeEdits, { type: AIServiceType.CodeEdits, actionSource: context?.bean.typing, }); transaction((tx) => { this.relationID.set(relationID, tx); }); + } catch (error) { + console.error('启动报告时发生错误:', error); + } }
121-126: 建议增强 reporterEnd 方法的健壮性
reporterEnd方法需要更好的错误处理机制。建议添加错误处理和清理逻辑：
public reporterEnd(data: CodeEditsRT) { const relationID = this.relationID.get(); if (relationID) { + try { this.aiReporter.end(relationID, data); + } catch (error) { + console.error('结束报告时发生错误:', error); + } finally { + transaction((tx) => { + this.relationID.set(undefined, tx); + }); + } } }
110-113: 避免可选链操作符的不必要使用在
reporterStart方法中，context已经经过了非空检查，不需要使用可选链操作符。建议移除不必要的可选链操作符：
const relationID = this.aiReporter.start(AIServiceType.CodeEdits, { type: AIServiceType.CodeEdits, - actionSource: context?.bean.typing, + actionSource: context.bean.typing, });packages/ai-native/src/browser/contrib/terminal/ps1-terminal.service.tsx (2)
Line range hint
232-249: 建议优化错误处理机制当前实现中缺少对 AI 命令建议请求失败的处理逻辑。建议添加错误处理来提高系统的健壮性。
建议按照以下方式修改：
const reportRelationId = this.aiReporter.start(AIServiceType.TerminalAICommand, { message: commandDescription }); + try { const terminalReadableStream = await this.terminalFeatureRegistry.readableCommandSuggestions( commandDescription, this.cancelToken.token, ); const aiCommandSuggestions: ITerminalCommandSuggestionDesc[] = []; listenReadable<ITerminalCommandSuggestionDesc>(terminalReadableStream, { onData: (data) => { aiCommandSuggestions.push(data); suggestionCallback(aiCommandSuggestions); }, onEnd: (): void => { doneCallback(); this.aiReporter.end(reportRelationId, { message: commandDescription, success: true, actionSource: ActionSourceEnum.Terminal, }); }, + onError: (error): void => { + doneCallback(); + this.aiReporter.end(reportRelationId, { + message: commandDescription, + success: false, + actionSource: ActionSourceEnum.Terminal, + error: error.message, + }); + }, }); + } catch (error) { + doneCallback(); + this.aiReporter.end(reportRelationId, { + message: commandDescription, + success: false, + actionSource: ActionSourceEnum.Terminal, + error: error.message, + }); + }
Line range hint
1-249: 建议添加性能优化机制考虑到用户可能会频繁触发命令建议，建议添加防抖（debounce）机制来优化性能。
建议在类开始处添加防抖机制：
import { debounce } from 'lodash'; // 在类的属性中添加 private debouncedGetSuggestions = debounce( ( commandDescription: string, doneCallback: () => void, thinkingCallback: () => void, suggestionCallback: (suggestions: ITerminalCommandSuggestionDesc[]) => void, ) => { this.getAICommandSuggestions(commandDescription, doneCallback, thinkingCallback, suggestionCallback); }, 300, { leading: true, trailing: false } );packages/ai-native/src/browser/widget/inline-chat/inline-chat-editor.controller.ts (1)
304-309: 建议优化重复的类型配置当前配置中
type字段重复使用了AIServiceType.InlineChatInput，建议简化配置对象以避免冗余。建议如下修改：
const relationId = this.aiReporter.start(AIServiceType.InlineChatInput, { message: value, - type: AIServiceType.InlineChatInput, source: 'input', actionSource: ActionSourceEnum.InlineChatInput, });packages/ai-native/src/browser/chat/chat.view.tsx (3)
Line range hint
201-209: 建议优化自定义回复的报告逻辑根据之前的反馈，当
reportType已经确定类型时，不需要在参数中再次指定 type 字段。建议简化报告参数结构。const relationId = aiReporter.start(AIServiceType.CustomReplay, { - message: data.content, + content: data.content });
Line range hint
210-218: 建议统一组件回复的报告格式为保持一致性，建议使用相同的参数结构模式来报告组件类型的回复。
const relationId = aiReporter.start(AIServiceType.CustomReplay, { - message: 'component#' + data.component, + componentId: data.component, + componentValue: data.value });
Line range hint
498-504: 建议优化报告类型判断逻辑当前的类型判断逻辑可以更加清晰。另外，建议将报告参数统一化，确保所有必要的上下文信息都被包含。
- const reportType = ChatProxyService.AGENT_ID === agentId ? AIServiceType.Chat : AIServiceType.Agent; + const reportType = determineReportType(agentId); const relationId = aiReporter.start(command || reportType, { message, agentId, userMessage: message, actionType, actionSource, + timestamp: Date.now(), + sessionId: aiChatService.sessionModel.id }); + function determineReportType(agentId: string): AIServiceType { + return ChatProxyService.AGENT_ID === agentId + ? AIServiceType.Chat + : AIServiceType.Agent; + }
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (11)
- packages/ai-native/src/browser/chat/chat.view.tsx (6 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/inlineCompletionRequestTask.ts (2 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/base.ts (4 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/problem-fix/problem-fix.controller.ts (3 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/rename/rename.handler.ts (2 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/terminal/ps1-terminal.service.tsx (2 hunks)
- packages/ai-native/src/browser/widget/inline-chat/inline-chat-editor.controller.ts (3 hunks)
- packages/ai-native/src/common/index.ts (2 hunks)
- packages/core-browser/src/ai-native/ai-reporter.ts (2 hunks)
- packages/core-browser/src/ai-native/conflict-report.service.ts (2 hunks)
- packages/core-common/src/types/ai-native/reporter.ts (4 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- packages/ai-native/src/browser/contrib/problem-fix/problem-fix.controller.ts
🧰 Additional context used
📓 Learnings (2)
packages/ai-native/src/browser/chat/chat.view.tsx (1)
Learnt from: erha19 PR: opensumi/core#3832 File: packages/ai-native/src/browser/chat/chat.view.tsx:0-0 Timestamp: 2024-07-03T09:15:05.233Z Learning: When `reportType` already determines the type in the `aiReporter.start` call, the `type` field is redundant and should be removed for code clarity.packages/ai-native/src/common/index.ts (1)
Learnt from: erha19 PR: opensumi/core#3832 File: packages/ai-native/src/browser/chat/chat.view.tsx:0-0 Timestamp: 2024-07-03T09:15:05.233Z Learning: When `reportType` already determines the type in the `aiReporter.start` call, the `type` field is redundant and should be removed for code clarity.
🔇 Additional comments (16)
packages/core-browser/src/ai-native/ai-reporter.ts (2)
4-4: 导入声明修改正确！类型重命名的导入更改符合预期，路径结构清晰规范。
Line range hint
71-73: 建议增强错误处理机制在
report方法中，当data.msgType和reportInfo.msgType都未定义时可能会导致问题。建议添加适当的错误处理。packages/core-browser/src/ai-native/conflict-report.service.ts (1)
3-3: 导入声明修正已确认！将
AISerivceType更正为AIServiceType的修改是正确的，这个拼写修正提高了代码的一致性。packages/ai-native/src/browser/contrib/rename/rename.handler.ts (2)
3-3: 导入语句中的类型名称已更正从
AISerivceType更正为AIServiceType，这是一个正确的拼写修复。
44-46: AI报告器的使用已更新为正确的类型名称类型参数已从
AISerivceType更正为AIServiceType，保持了与导入声明的一致性。验证其他文件中的类型使用情况：
✅ Verification successful
类型名称
AIServiceType在整个代码库中使用正确且一致通过搜索结果可以确认，所有文件中都使用了正确的类型名称
AIServiceType，没有发现任何拼写错误的AISerivceType。类型的使用完全符合预期。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查是否还有其他文件使用了错误的类型名称 # 测试：搜索可能存在的错误拼写 rg "AISerivceType"Length of output: 18
Script:
#!/bin/bash # 搜索 AIServiceType 的使用情况，以确保类型名称的一致性 rg "AIServiceType" -A 2 # 检查导入语句中的类型声明 ast-grep --pattern 'import { $$$ AIServiceType $$$ } from "$_"'Length of output: 10346
packages/core-common/src/types/ai-native/reporter.ts (3)
1-1: 导入语句正确且必要！从相对路径导入
ECodeEditsSourceTyping枚举是合理的，因为它被新增的CodeEditsRT接口使用。
Line range hint
5-17: 枚举值扩展合理！新增的
CodeEdits枚举值遵循了现有的命名规范，字符串值 'codeEdits' 与其他枚举成员保持一致的风格。
186-194: 联合类型更新正确！新增的
CodeEdits类型遵循了现有的辨别联合（discriminated union）模式，通过type字段正确区分不同的报告类型。packages/ai-native/src/common/index.ts (2)
52-52: 接口属性类型已更新在
IChatMessageStructure接口中，reportType属性的类型已更新为正确的AIServiceType。根据之前的反馈（PR #3832），提醒一点：如果
aiReporter.start调用中的reportType已经确定了类型，请确保没有冗余的type字段。
3-3: 修正了类型名称中的拼写错误将
AISerivceType更正为AIServiceType，这是一个重要的类型名称修正。运行以下脚本以验证所有使用此类型的地方是否都已更新：
✅ Verification successful
类型名称修正已在整个代码库中正确使用
经验证，代码库中：
- 没有发现旧的拼写错误
AISerivceTypeAIServiceType在所有使用处都拼写正确- 该类型定义位于
packages/core-common/src/types/ai-native/reporter.ts，并被正确导入使用🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查是否还有其他文件使用旧的类型名称 # 测试：搜索旧的类型名称。预期：没有匹配项 rg "AISerivceType" # 测试：确认新的类型名称使用正确。预期：有匹配项且都使用新的名称 rg "AIServiceType"Length of output: 4652
packages/ai-native/src/browser/contrib/terminal/ps1-terminal.service.tsx (2)
9-9: 类型导入修正已完成类型名称从
AISerivceType更正为AIServiceType，这个修改提高了代码的准确性。
232-232: AI服务类型使用正确在
aiReporter.start调用中正确使用了AIServiceType.TerminalAICommand。packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/inlineCompletionRequestTask.ts (2)
14-14: 导入语句修正正确！修正了
AISerivceType到AIServiceType的拼写错误，确保了类型导入的准确性。
Line range hint
168-190: 建议验证资源释放的完整性在错误处理和取消逻辑中，需要确保正确调用
dispose()。当前实现中，如果请求失败或在pushLineCompletions之前取消，可能导致资源未被正确释放。建议验证以下场景：
- 请求失败时的资源释放
- 取消请求时的资源释放
- 缓存命中时的资源释放
✅ Verification successful
Let me gather more information about the error handling paths.
资源释放逻辑已正确实现
根据代码分析，资源释放的实现是完整的：
- 在请求取消时通过
cancelRequest()方法调用了dispose()- 在错误处理中，通过
finally块确保了状态栏的清理- 在请求完成后，通过
pushLineCompletions方法调用了dispose()所有可能的退出路径都有适当的资源清理，不存在内存泄漏的风险。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 检查是否所有可能的退出路径都调用了 dispose rg -A 5 "dispose\(\)" packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/Length of output: 2179
Script:
#!/bin/bash # 检查错误处理和请求处理的完整实现 ast-grep --pattern 'class InlineCompletionRequestTask { $$$ async request($$$) { $$$ } $$$ }'Length of output: 107
Script:
#!/bin/bash # 检查完整的请求处理逻辑，包括错误处理 rg -A 30 "async request" packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/inlineCompletionRequestTask.tsLength of output: 121
Script:
#!/bin/bash # 使用更宽泛的搜索来查找请求和错误处理逻辑 rg -A 30 "complete\(" packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/inlineCompletionRequestTask.ts # 同时检查取消逻辑 rg -A 10 "cancel" packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/inlineCompletionRequestTask.tsLength of output: 1601
packages/ai-native/src/browser/widget/inline-chat/inline-chat-editor.controller.ts (2)
Line range hint
267-272: 代码实现正确且完整！报告配置正确使用了
AIServiceType.InlineChat，并且包含了完整的来源追踪和动作类型区分。
Line range hint
1-611: 整体实现质量优秀！代码展现了以下亮点：
- 完善的错误处理和状态报告机制
- 清晰的关注点分离
- 合理的防抖处理
- 规范的资源清理
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/base.ts
Show resolved
Hide resolved
packages/ai-native/src/browser/contrib/intelligent-completions/source/base.ts
Show resolved
Hide resolved
packages/ai-native/src/browser/contrib/inline-completions/model/inlineCompletionRequestTask.ts
Show resolved
Hide resolved
Types
Background or solution
新增 code edits 埋点，以及对触发行为进行 debounce，避免频繁触发
Changelog
新增 code edits api 的埋点上报
Summary by CodeRabbit
新功能
ECodeEditsSourceTyping，增强了代码编辑的分类功能。修复
AIServiceType。文档
样式