Раскрывать путь к сокету

[alexeyten]

https://github.com/pasaran/descript/blob/master/lib/de.script.js#L157

Вместо de.config.socket надо его раскрыть до полного пути на файловой системе.
Иначе в списке сокетов остаётся этот дефолтный огрызок ../server.sock и совсершенно непонятно как найти владельца. Команда lsof не срабатывает.

Ответ на fixme в следущей строке: сокету выставляется 0777, что бы в него мог писать и читать любой процесс, иначе nginx запущенный от www-data не сможет записать ничего в descript запущенный от тебя. В принципе надо бы сделать это настраиваемым, потому как в продакшне оба этих сервиса должны быть запущены от имени www-data.

[pasaran]

А. Вот почему после ctrl-c и повторного запуска валятся ошибки о том, что сокет используется?

[pasaran]

Не, не из-за этого.

Что нужно сделать, чтобы повторный запуск не приводил к ошибкам о том, что server.sock уже используется?
Удалять server.sock, если он есть?
Или как-то от него отцепляться?

[alexeyten]

Причина вот тут nodejs/node-v0.x-archive#3540

Если закрывать сервер командой server.close(), то файл сокета удаляется и следующий запуск работает нормально. Если же сервер убить, то файл остаётся и мы получаем ошибку.

Нужно как-то проверять живой ли процесс который открывал этот сокет, и если нет — удалять сокет перед запуском ноды.

[pasaran]

Там не так все просто.
С cluster'ом похоже сокет не удаляется даже после server.close().

Я попытался сделать, чтобы при старте проверялся сокет, и если он есть, то чтобы он удалялся.
Но там хз как поймать нужный тред...

[pasaran]

Путь к сокету я зарезолвил в 0.0.13.

Пока что удаляйте сокет вручную перед запуском ноды.
Я поизучаю еще вопрос...

[pasaran]

А, не.
Там более-менее все просто.
С первого раза не попал в нужное место и пытался удалять сокет внутри воркеров, а не в мастере.

0.0.14 удаляет сокет перед стартом самостоятельно.

[alexeyten]

А если процесс ещё работает, а ты запустишь ещё один? Старый так и останется жить?

[pasaran]

Эмнэ...
Да, про это я не подумал. Не знаю.
Видимо авто-удаление сокета не очень хорошая идея.

2012/11/21 Alexey Ten notifications@github.com

А если процесс ещё работает, а ты запустишь ещё один? Старый так и
останется жить?

—
Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//issues/11#issuecomment-10592466.

[pasaran]

Эксперимент вроде показывает, что второй процесс запускается и первый при этом не падает.
Не знаю, живое ли оно на самом деле (у меня nginx не настроен), но выглядит как живое.

[alexeyten]

Не нужно в дескрипте заниматься удалением сокета.
Нужно просто падать.

[pasaran]

Если я смогу не рефоркать воркеры, то будет падать, наверное.
Проблема в том, что вряд ли удастся понять причину, по которой упал сокет.
Попробую...

2012/11/21 Alexey Ten notifications@github.com

Не нужно в дескрипте заниматься удалением сокета.
Нужно просто падать.

—
Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//issues/11#issuecomment-10595481.