Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

FAQ: update questions #792

Merged
merged 3 commits into from
Jul 9, 2018
Merged

FAQ: update questions #792

Changes from all commits
Commits
Show all changes
3 commits
Select commit Hold shift + click to select a range
706b1d2
Update FAQ.md
lhyPingcap Jul 3, 2018
1a53dbd
Update FAQ.md
lhyPingcap Jul 3, 2018
83e54e5
Update FAQ.md
lhyPingcap Jul 3, 2018
File filter

Filter by extension

Filter by extension
Conversations
Failed to load comments.
Loading
Jump to
Jump to file
Failed to load files.
Loading
Diff view
Diff view
21 changes: 9 additions & 12 deletions FAQ.md
View file
Open in desktop
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -464,9 +464,10 @@ Client 连接只能通过 TiDB 访问集群，TiDB 负责连接 PD 与 TiKV，PD
#### 3.3.2 DDL 在正常情况下的耗时是多少？

一般情况下处理一个 DDL 操作（之前没有其他 DDL 操作在处理）的耗时基本可以分如下为三种：
- add index 操作，且此操作对应表数据行数比较少，耗时约为 3s.

- add index 操作，且此操作对应表数据行数比较少，耗时约为 3s。
- add index 操作，且此操作对应表数据行数比较多，耗时具体由表中数据行数和当时 QPS 情况定（add index 操作优先级比一般 SQL 低）。
- 其他 DDL 操作耗时约为 1s.
- 其他 DDL 操作耗时约为 1s。

此外，如果接收 DDL 请求的 TiDB 和 DDL owner 所处的 TiDB 是一台，那么上面列举的第一和第三种可能的耗时应该在几十到几百毫秒。

Expand All @@ -481,7 +482,7 @@ Client 连接只能通过 TiDB 访问集群，TiDB 负责连接 PD 与 TiKV，PD

#### 3.3.4 TiDB 可以使用 S3 作为后端存储吗？

不可以，目前 TiDB 只支持分布式存储引擎和 Goleveldb/Rocksdb/Boltdb 引擎；
不可以，目前 TiDB 只支持分布式存储引擎和 Goleveldb/Rocksdb/Boltdb 引擎。

#### 3.3.5 Infomation_schema 能否支持更多真实信息？

Expand Down Expand Up @@ -764,26 +765,22 @@ DELETE，TRUNCATE 和 DROP 都不会立即释放空间。对于 TRUNCATE 和 DRO

支持，但是 load data 不支持 replace into 语法。

#### 4.3.8 数据删除后空间多长时间空间回收？

Delete，Truncate 和 Drop 都不会立即释放空间，对于 Truncate 和 Drop 操作，在达到 TiDB 的 GC (Garbage Collection) 时间后（默认 10 分钟），TiDB 的 GC 机制会删除数据并释放空间。对于 Delete 操作 TiDB 的 GC 机制会删除数据，但不会释放空间，而是当后续数据写入 RocksDB 且进行 Compact 时对空间重新利用。

#### 4.3.9 数据删除后查询速度为何会变慢？
#### 4.3.8 数据删除后查询速度为何会变慢？

大量删除数据后，会有很多无用的 key 存在，影响查询效率。目前正在开发 Region Merge 功能，完善之后可以解决这个问题，具体看参考[最佳实践](https://pingcap.com/blog-cn/tidb-best-practice/) 中的删除数据部分。
大量删除数据后，会有很多无用的 key 存在，影响查询效率。目前正在开发 Region Merge 功能，完善之后可以解决这个问题，具体看参考[最佳实践](https://pingcap.com/blog-cn/tidb-best-practice/)中的删除数据部分。

#### 4.3.10 数据删除最高效最快的方式？
#### 4.3.9 数据删除最高效最快的方式？

在删除大量数据的时候，建议使用 `Delete * from t where xx limit 5000`（xx 建议在满足业务过滤逻辑下，尽量加上强过滤索引列或者直接使用主键选定范围，如 `id >= 5000*n+m and id <= 5000*(n+1)+m` 这样的方案，通过循环来删除，用 `Affected Rows == 0` 作为循环结束条件，这样避免遇到事务大小的限制。如果一次删除的数据量非常大，这种循环的方式会越来越慢，因为每次删除都是从前向后遍历，前面的删除之后，短时间内会残留不少删除标记（后续会被 GC 掉），影响后面的 Delete 语句。如果有可能，建议把 Where 条件细化。可以参考官网[最佳实践](https://pingcap.com/blog-cn/tidb-best-practice/)。

#### 4.3.11 TiDB 如何提高数据加载速度？
#### 4.3.10 TiDB 如何提高数据加载速度？

主要三个方面：

- 目前正在开发分布式导入工具 Lightning，需要注意的是数据导入过程中为了性能考虑，不会执行完整的事务流程，所以没办法保证导入过程中正在导入的数据的 ACID 约束，只能保证整个导入过程结束以后导入数据的 ACID 约束。因此适用场景主要为新数据的导入（比如新的表或者新的索引），或者是全量的备份恢复（先 Truncate 原表再导入）。
- TiDB 的数据加载与磁盘以及整体集群状态相关，加载数据时应关注该主机的磁盘利用率，TiClient Error/Backoff/Thread CPU 等相关 metric，可以分析相应瓶颈。

#### 4.3.12 对数据做删除操作之后，空间回收比较慢，如何处理？
#### 4.3.11 对数据做删除操作之后，空间回收比较慢，如何处理？

可以设置并行 GC，加快对空间的回收速度。默认并发为 1，最大可调整为 tikv 实例数量的 50%。可使用 `update mysql.tidb set VARIABLE_VALUE="3" where VARIABLE_NAME="tikv_gc_concurrency";` 命令来调整。

Expand Down