Riksdagens öppna data en silo utan möjlighet att följa upp

[salgo60]

Rent tekniskt är problemet brist på 5 star data se #71 och att man inte kan bevaka ämnen/beslut Riksdagens Öppna data Kunna prenumerera på förändringar / bevaka sina intressen #180

Exempel hur galet det blir att beslut som tas inte enkelt presenteras om dom levereras eller ej

• Kungl. Maj:ts proposition nr 86 år 1962 Riksarkivet SBL utreds för 60 år sedan och skall vara ett projekt i högst 30 år till idag sitter ung. 10 personer och har nog 60 år med arbete att göra om man fortsätter jobba så ineffektivt som idag se skuggbacklog och #46 Riksarkivet SBL Projekt på drift - för 62 år sedan var alla överens om att längre än 30 år till fick det inte ta
  * Riksarkivet saknar publika backlogs dvs. omöjligt att se status vad som görs
• Efter 20 år vet inte Regeringskansliet att SFS 1999:175 är dom ansvariga för se fråga 2022 och 2024 börjar man med hjälp av domstolsverket fundera hur 100 myndigheter skall leverera sina egna författningar enl. SFS 1999:175 -> Ju2023/02684 skall ta ett år
  • dom som inte lyckas leverera och bygga upp kunskap på > 20 år skall nu ha böivit smartare och kan leverera?!?!?! Tycker bara sund logik att Regeringskansliet inte vet att dom är ansvariga pekar på att dom inte är kompetenta att hålla i detta
  • viss spårbarhet finns vad som gjorts på GITHUB rinfo/rdl med 2736 commits men 0 leverans.,..
    • 207 issues - IA

Status om saker som detta måste synas i Riksdagens Öppna data det är inte ok 2024 att vara en datasilo

• tekniskt vill vi se 5-stardata dvs. data som sitter ihop och inte datasilos se Riksdagens Öppna data är ej 5 star open data #71

Blir fel när inte DIGG som är expertmyndighet klarar av att bygga ekosystem eller så enkla saker som att koppla ihop sitt regleringsbrev med vad dom jobbar med