SFS:er skapas idag utan att det tas höjd för att det skall levereras digitalt

[salgo60]

Den digitala kompetensen måste finnas hos dom som skapar motioner/lagar. Idag formuleras riksdagsdokumenten som när de sedan blir realiserade blir bara trams data... det finns ingen vision om att följa upp enskilda motioner digitalt för oss medborgare (chatGPT)

Exempel

• Kommunallagen där Anslagstavlor beskrivs och realiseras i 290 dataSILOS #77 / Anslagstavla #19
  • när man säger till Vinnova sponsrade projektet Dataverkstaden att ta tag i detta så är svaret man vill inte skapa dubbelarbete --> projektet förstår inte vad arbeta datadrivet är...
  • fel rapporterade kan inte kopplas till Kommuners / Riksdagens eller EUs beslut Felrapportering bör vara en del av ett ekosystem och ha kopplingar till Riksdagens Öppna data #93
• SFS om LONA där ingen verkar känna ägande att öppna data produceras se #24
• SFS 1999:175 skapas men kompetensen finns inte att leverera myndighetsförfattningar på ett enhetligt sätt
  • efter 26 år börjar Regeringskansliet med myndighetsobstruktion et al att försöka säga att SGS 1999:175 är fel och att digitala silos är bättre
  • sunda organisationer skulle ha insett detta 2001
    • samma person som var med att designa denna lösning är även inblandad i Kungliga Bibliotekets system LIBRISXL som starta 2010 och idag är en katastrof med textsträngar och inte värt att kallas ett nationellt bibliotekssystem
      • Projektkyrkogården
        • #77-1 Idag verkar det inte finnas ett strukturerad sätt att hantera misslyckade projekt och dra lärdomar...
        • En ny myndighet #DIGG skapas som efter 3 år inte ens verkar ha skapat ett intranet eller ännu mindre jobbar Digitalt se DIGG #33. blir ännu galnare att dom skall skapa en samverkan plattform #96 när personalen pekar på inkompetens #75
          • DIGG får kritrik av personalen och en utredning startas som tar 1 år och sedan presenteras i en myndighetsgenomlysning av Statskontoret "#610 Idag saknas tydlig koppling mellan Regleringsbrevet och DIGGs uppgifter enl. Statskontoret"
        • #77-3 Inget data levereras
          • SFS 1999:175 som skulle bli ett svenskt Rättsinformationssystem blev 100 länkar
          • LIBRISXL som skulle bli världens första länkade data system blir massa textsträngar, kan bara hantera svenska, en katastrof när det gäller UI, dom lokala biblioteken uppfattar LIBRIS centralt rädda att ha dialog
          • NSÖD 16 miljoner som lovar guld och gröna skogar för kommuner blir 45 datapunkter för utegym... 5 dagars jobb tog det att skapa 1400 datapunkter i Wikidata för utegym och 2900 svenska badplatser
            • nu lurar externa konsulter kommunerna att dataverkstaden skall lösa allt samma människor med dokumenterat fel kompetens från NSÖD misslyckandet
            • .....
  • kanske ha vilka kunskaper en digital expert myndighet skall ha exempelvis FAIRDATA #52 / jobba med strukturerad kravinsamling / idag skapas inte bra metadata #89 se dialog med ChatGPT

Se hur kommunernas informations borde ha struktur och kunskapsgrafer Anslagstavla #11

[salgo60]

Exempel Svar Naturvårdsverket om LONA där vi önskar tydlighet om att skapa Öppna data men kan inte se vem som borde peka på det. Tydlighet i SFS 2003:598 skulle nog underlätta att data som skapas av dessa aktiviteter skall vara öppen data

• se handlingar.se svar 29 nov 2022
• Issue #24
  • exempel hur dåligt metadata Riksdagen producerar idag
• Koppling mellan Riksdagens Öppna data och myndigheters öppna data skall finnas och vice versa #79

[salgo60]

Exempel digitala SILOS som blir resultatet av SFS:er. Min tolkning är

• dysfunktionella organisationer läs kommuner/myndigheter som

  • inte kan jobba ihop
  • är enormt data omognad
  • saknar informationsarkitekter
  • idag 2022 ett svagt DIGG
    • skapar inga digitala visioner #104
    • verkar inte ens själva kunna anställa kompetent personal ännu mindre kunna gå in och se skill gaps #100

• SFS 2017:725 --> implementeras som 290 silos för Anslagstavlor -

• SFS 1999:175 misslyckas helt se brev Regeringskansliet / Riksrevisionen och resultatet blev typ 0

  • upphävda myndigheters författningar vet man inte var dom finns
  • 100 silos av dagens myndigheter helt utan interoperabilitet
  • 100 länkar från lagrummet.se dvs. inga kopplingar
  • skall en jurist skapa en helhetsbild öbver ett område som flera myndigheter ger ut författningar skall personen veta var dom skall hoppa runt, kopplingar till EU eller ELI finns inte i författningarnas metadata
  • Budgetproposition 2017 sid 49 som försöker förklara att SILOS är bättre än SFS 1999:175 se DIGG #104
  • Ju2023/02684 skall under ett år komma fram till hur man går vidare? Finns ingen projektmodell där saker som detta hanteras under löpande projekt - slutrapport från Domstolsverket är 2025 om jag fattar rätt

  

[salgo60]

chat GPT vet svaret

[salgo60]

Exempel hur Wikidata använder det svenska verktyget Grafana för att se kvalitet samma borde kunna skapas för Riksdagens dokument och hur de kopplas till EU. och myndigheter...

Hur Wikidata jobbar

• Wikidata edits

• entityschema
• Wikidata / Wikibase API
• Wikidata datamodel

• Wikidata model Lexemes

• wikidata-datamodel-references
• wikidata-datamodel-statements

• Wikidata Edits

• Wikidata Entity usage

• Wikidata Quality

• wikidata-query-service-ui

• Wikidata Site stats

Annat verktyg - Wikimedia statistics

• sv.wikipedia.org/reading/top-viewed-articles

• stats.wikimedia.org/#/sv.wikipedia.org

• wikidata.org

Annat verktyg - Wikiscan

• wikidata.wikiscan.org/user/Salgo60

[salgo60]

Generativ AI-tjänster <-> SFS:er

• linked in

Fundering hur påverkar detta framtisdens SFS:er? ChatGPT

[salgo60]

Statskontoret bra granskning men ej datadrivet

Liknande exempel av att pdf:er skapad istället för att jobba proffsigt och datadrivet är Statskontoret som pekar på att DIGG jobbar med sitt uppdrag utan tydlig koppling till regleringsbrevet #333

• bra rapport
• men rapporten tar inte höjd för att det enkelt skall gå att följa upp att DIGG bättrar sig
  • skapa en datastruktur för en genomlysning av en myndighet
  • i datat peka på brister
  • peka på den genomlysta myndighetens aktiviteter där förbättring skall ske
    • en datadriven myndighet bör ha Persistenta unika identifierare till dom aktiviteter som har koppling till regleringsbrevet och som sedan bryts ned till mindre aktiviteter även dom med persistenta unika identifierare
• varje påpekande som Statskontoret gör bör peka på en aktivitet hos myndigheten vad dom gör åt det/ status och kostnad
  • kostnaderna skall kunna gå att följa upp till enskild faktura

[salgo60]

Exempel där Riksdagen säger att Riksarkivet högst får 30 år på sig att leverera

• 2024 har det gått 62 år sedan och trolig slutleverans är 60 år borta gissar jag Riksarkivet SBL Projekt på drift - för 62 år sedan var alla överens om att längre än 30 år till fick det inte ta #46

Att det inte finns koppling beslut leverans och kostnader är en brist på fungerande ekosystem och 5 star data

• Riksdagens öppna data en silo utan möjlighet att följa upp #179
• DIGG Ett Ekosystem måste skapas så att det går att ta ut statistik och jämföra kommuner/myndigheter/museer... #76