-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 9
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Sugerir uso do Letsencrypt para geração de certificado #11
Comments
Mozilla sugeriu tornar o HTTP como não-seguro desde abril de 2015. E também o Google |
Como fazemos com esse decreto que obriga a APF a usar os certificados no âmbito da ICP Brasil? |
Enquanto não resolvemos esse questão do certificado digital uma solução que pode ser usada é da issue 547 do portal de serviços. |
ignora que nem o site outlookmp.planejamento.gov.br ignora Em 2 de março de 2016 11:08, isaacvits notifications@github.com escreveu:
|
Compartilhando resposta que obtive do ITI, parece que o negócio vai demorar, pelo menos o IE já incorporou: "O governo brasileiro, por intermédio desta Autarquia, tem tratado do assunto de inserção dos certificados de Autoridade Certificadora Raiz (AC-Raiz) da ICP-Brasil, diretamente com os principais fornecedores de softwares que de uma forma ou de outra, tratam do uso da certificação digital e tem regras ou requisitos próprios, o que por vezes dificulta o encaminhamento. Destacam-se como produtos o navegador Internet Explorer e o sistema operacional Windows (Microsoft), o leitor de arquivos PDF Acrobat Reader (Adobe), o ambiente Java (Oracle), o Firefox (Fundação Mozilla), o Safari (Apple) e Chrome (Google). O fato é que apenas a Microsoft e Adobe, até o presente momento, aceitaram assinar acordo com o governo brasileiro para inserir no repositório dessas empresas, os certificados ICP-Brasil e assim permitir que estes certificados sejam distribuídos de forma automática aos usuários de seus respectivos produtos, e assim validar assinaturas digitais. Cumpre esclarecer que a Fundação Mozilla tem procedimento diverso das demais empresas envolvidas nesta temática. O processo da Fundação Mozilla inclui que o pedido seja feito num fórum público que é analisado por consultores e/ou qualquer cidadão de qualquer nação. Também não é assinado qualquer documento que garanta às partes quando da ocorrência de eventuais dolos. Destaque-se ainda que a Fundação Mozilla não tem representante oficial em nosso país que possa ser responsabilizado. No sítio https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=438825 , V.Sª poderá encontrar o pedido inicial, a exposição de motivos e os encaminhamentos quanto ao assunto elaborados pela equipe técnica desta autarquia. Quantos as demais empresas fornecedoras, citadas inicialmente, o ITI estará retomando os contatos no 1º semestre do corrente ano. Certos dos esclarecimentos devidos. Informamos que eventuais novas informações serão amplamente divulgadas pelo portal do ITI (www.iti.gov.br)." |
E tem o fato também desse certificado atual ser somente para servicos.gov.br Em qua, 2 de mar de 2016 15:51, Fabrício Almeida notifications@github.com
|
Eles esclareceram quais dolos eventuais seriam entre as partes? E que partes seriam essas? |
As partes seriam o governo brasileiro e a Fundação Mozilla, no caso, mas não ficou esclarecido quais dolos seriam esses. |
https://letsencrypt.readthedocs.org/en/latest/using.html#running-with-docker e ainda os certificados são válidos para os browsers mais novos.
https://helloworld.letsencrypt.org/
The text was updated successfully, but these errors were encountered: