Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Moo vs Moose #25

Open
marcioferreira opened this issue Feb 18, 2013 · 7 comments
Open

Moo vs Moose #25

marcioferreira opened this issue Feb 18, 2013 · 7 comments

Comments

@marcioferreira
Copy link

Quando usar Moo e Moose

@edenc edenc mentioned this issue Feb 18, 2013
@thiagorondon
Copy link
Member

Marcio, você não quer escrever este artigo ? Acredito que você possa reunir ideias questionando alguns membros da comunidade em particular e colhendo informações, seria um artigo curto ao meu ver, e apontando para links externos que já existem pessoas que comentaram sobre o assunto. Se você topar escrever este artigo, eu te ajudo no que for necessário com ideias.

@thiagorondon
Copy link
Member

Veja este link que o shonorio enviou no dia do hackaton sobre isto: http://blogs.perl.org/users/michael_g_schwern/2011/03/and-the-fastest-oo-accessor-is.html

@marcioferreira
Copy link
Author

Não pensei em performance, pensei mais em funcionalidade mesmo.
Hoje me questiono o que usar Moose/Moo. Trabalho com Moo e estou satisfeito, mas até quando o Moo é uma boa escolha?

O lance do Moo ter compatibilidade com Moose e "pague pelo que usar" é o que me levantou essa questão.

@thiagorondon
Copy link
Member

Marcio, eu acredito que tenha haver com performance sim. Principalmente na inicialização dele em alguns cenários que você precisa invocar (iniciar) o mesmo "script" o tempo todo, sem opções para utilizar outras estratégias para se utilizar da app pré-carregada por exemplo.

Na minha opinião, se o problema não for este, não tem por que utilizar ele.

E por isto, um artigo para explorar o "menos possível" do Moose em um modulo como o Moo, e as escolhas que você esta fazendo e justificando elas me soa bem interessante.

@dvinciguerra
Copy link
Contributor

/me ja usaria o Moo só pelo fato do XS e de não ter que compilar nada....
:-D

Daniel Vinciguerra*
Web Solutions Architect and Co-Owner at Bivee
http://github.com/dvinciguerra http://github.com/dvinciguerra

2013/3/6 Thiago Berlitz Rondon notifications@github.com

Marcio, eu acredito que tenha haver com performance sim. Principalmente na
inicialização dele em alguns cenários que você precisa invocar (iniciar) o
mesmo "script" o tempo todo, sem opções para utilizar outras estratégias
para se utilizar da app pré-carregada por exemplo.

Na minha opinião, se o problema não for este, não tem por que utilizar ele.

E por isto, um artigo para explorar o "menos possível" do Moose em um
modulo como o Moo, e as escolhas que você esta fazendo e justificando elas
me soa bem interessante.


Reply to this email directly or view it on GitHubhttps://github.com//issues/25#issuecomment-14481975
.

@thiagorondon
Copy link
Member

Daniel, este pode ser sim um motivo, e pode ser explorado pelo artigo.

Parece que já há boas explicações para o artigo, que tal Marcio ?

@marcioferreira
Copy link
Author

@thiagorondon, escrevo funcionamento do Moo e vc Moose, descrevemos as melhores aplicacoes de cada um e links de discussoes. O que acha?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants