fix: umd should be import as cjs #1642
Conversation
Walkthrough在此次拉取请求中， Changes
Possibly related PRs
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
Codecov ReportAll modified and coverable lines are covered by tests ✅
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## master #1642 +/- ##
==========================================
+ Coverage 55.57% 55.62% +0.05%
==========================================
Files 172 173 +1
Lines 17415 17498 +83
==========================================
+ Hits 9678 9733 +55
- Misses 7737 7765 +28 ☔ View full report in Codecov by Sentry. |
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 4
🧹 Outside diff range and nitpick comments (6)
e2e/fixtures/javascript.transform.amd/src/index.ts (2)
1-1: 考虑移除@ts-ignore注释
@ts-ignore注释会抑制 TypeScript 的类型检查，这可能会隐藏潜在的问题。建议重新评估是否真的需要使用此注释。如果确实需要，请考虑使用更具体的@ts-expect-error并添加解释性注释。
4-6: 测试用例看起来不错，但可以稍作改进测试用例正确地验证了导入的 'a' 是否等于预期值 1，这很好。测试描述也准确地表达了测试的目的。
为了提高可读性和可维护性，建议添加一个简短的注释来解释为什么期望 'a' 的值为 1。例如：
it("amd/umd should be exports as commonjs", () => { // 'a' should be 1 because ... (add explanation here) expect(a).toEqual(1) });e2e/fixtures/javascript.transform.amd/expect.js (1)
4-4: 建议为Jest注入添加错误处理
injectSimpleJest()的调用看起来没有问题，但是建议添加错误处理机制。这样可以在Jest环境设置失败时提供更好的反馈。考虑使用 try-catch 块来捕获可能的错误：
try { injectSimpleJest(); } catch (error) { console.error('Failed to inject Jest:', error); process.exit(1); }e2e/fixtures/javascript.transform.amd/src/a.ts (1)
1-1: 重新考虑使用 @ts-nocheck文件顶部的
@ts-nocheck注释禁用了所有 TypeScript 检查。这可能会导致潜在的类型相关问题被忽视。建议重新考虑使用
@ts-nocheck。如果可能的话，尝试解决 TypeScript 报告的具体问题，而不是完全禁用类型检查。这将有助于提高代码的类型安全性和可维护性。packages/mako/src/binding.d.ts (2)
60-64: 新增的转换方法增强了模块处理能力这些新增的方法很好地扩展了
JsHooks接口的功能：
transform方法允许对内容进行转换，这与PR的目标（改变UMD模块的导入方式）相符。transformInclude方法提供了一种判断文件是否应该被转换的方式，这是一个有用的优化。两个方法都支持异步操作，这对于可能耗时的转换操作来说是很好的。
为了提高可读性，建议为
transform方法的参数和返回值使用类型别名。例如：type TransformInput = { content: string; type: 'css' | 'js' }; type TransformOutput = { content: string; type: 'css' | 'js' } | void; transform?: (content: TransformInput, path: string) => Promise<TransformOutput> | TransformOutput;这样可以使方法签名更加清晰和易于理解。
81-84: 新增的TransformResult接口提供了清晰的转换结果结构
TransformResult接口的添加是一个很好的改进，它为转换结果提供了明确的结构。这有助于提高代码的可读性和类型安全性。为了保持一致性和增加类型安全性，建议将
type属性的类型从string改为更具体的联合类型，以匹配JsHooks接口中transform方法的定义。例如：export interface TransformResult { content: string; type: 'css' | 'js'; }这样可以确保
TransformResult与transform方法的返回类型保持一致，并防止可能的类型错误。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (9)
- crates/mako/src/build/transform.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/generate/transform.rs (0 hunks)
- crates/mako/src/visitors.rs (1 hunks)
- crates/mako/src/visitors/amd_define_overrides.rs (1 hunks)
- e2e/fixtures/javascript.transform.amd/expect.js (1 hunks)
- e2e/fixtures/javascript.transform.amd/mako.config.json (1 hunks)
- e2e/fixtures/javascript.transform.amd/src/a.ts (1 hunks)
- e2e/fixtures/javascript.transform.amd/src/index.ts (1 hunks)
- packages/mako/src/binding.d.ts (2 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (1)
- crates/mako/src/generate/transform.rs
✅ Files skipped from review due to trivial changes (1)
- e2e/fixtures/javascript.transform.amd/mako.config.json
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (9)
e2e/fixtures/javascript.transform.amd/src/index.ts (1)
2-2: 导入语句看起来没有问题导入语句使用了正确的 ES6 语法，从相对路径 './a' 导入模块 'a'。这符合现代 JavaScript/TypeScript 的最佳实践。
e2e/fixtures/javascript.transform.amd/expect.js (1)
1-2: 导入语句和构建结果解析看起来不错！导入测试工具函数和使用
parseBuildResult获取分发目录的方法是很好的做法。这种方法提高了代码的灵活性和可维护性。e2e/fixtures/javascript.transform.amd/src/a.ts (1)
11-13: 模块定义看起来没有问题模块定义简单明了，返回值为 1。实现正确，没有明显问题。
crates/mako/src/visitors.rs (1)
1-1: 新模块声明看起来符合PR的目标。新增的
amd_define_overrides模块声明与PR的目标一致，即修改UMD模块的导入方式。这个更改看起来是合理的。请运行以下脚本来验证新模块的实现：
packages/mako/src/binding.d.ts (1)
Line range hint
1-84: 总体评价：代码变更增强了模块转换系统，符合PR目标这些更改很好地增强了模块转换系统的功能：
- 新增的
transform和transformInclude方法为内容转换提供了灵活的机制。TransformResult接口的引入提供了清晰的转换结果结构。这些变更与PR的目标（改变UMD模块的导入方式）相符，并为未来的扩展提供了良好的基础。
建议的小改进（类型定义的细化）可以进一步提高代码的清晰度和类型安全性，但总的来说，这些更改是积极的，并且与项目目标很好地保持一致。
crates/mako/src/build/transform.rs (1)
250-250: 验证 AMD 定义覆盖的影响添加
amd_define_overrides()转换步骤符合 PR 的目标，即将 UMD 模块作为 CommonJS 模块导入。这个改变可能会影响代码与 AMD 加载器或 UMD 模块的交互方式。建议：
- 确保这个改变不会对依赖 AMD 加载的现有代码产生负面影响。
- 在不同的环境中测试受影响的模块，特别是在浏览器和 Node.js 环境中。
- 验证这个改变是否正确地处理了所有的 UMD 模块场景。
运行以下脚本来检查可能受影响的文件：
请根据脚本的输出结果，确保这些文件在新的转换过程中能够正确工作。
✅ Verification successful
验证通过：影响范围有限
此次添加
amd_define_overrides()仅影响了e2e/fixtures/config.umd/expect.js文件。请确认此更改在该文件中的应用是预期的，并确保不会引入任何回归问题。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：搜索可能受 AMD 定义覆盖影响的文件 # 测试：搜索包含 AMD 定义的文件 echo "包含 AMD 定义的文件：" rg --type js "typeof\s+define\s*===?\s*['\"]function['\"]\s*&&\s*define\.amd" # 测试：搜索使用 UMD 模式的文件 echo "使用 UMD 模式的文件：" rg --type js "(typeof\s+define\s*===?\s*['\"]function['\"]\s*&&\s*define\.amd|typeof\s+exports\s*===?\s*['\"]object['\"]\s*\|\|\s*typeof\s+module\s*!==?\s*['\"]undefined['\"]\s*&&\s*module\.exports)"Length of output: 599
crates/mako/src/visitors/amd_define_overrides.rs (3)
5-6: 结构体命名与功能一致
AmdDefineOverrides结构体命名清晰，符合其职责。
7-9: 函数返回类型与实现一致性验证
amd_define_overrides函数的返回类型声明为impl VisitMut + Fold，但当前只实现了VisitMut，未直接实现Fold。请确认是否需要同时实现Foldtrait，或者调整返回类型以准确反映实现。
29-36: 确认逻辑与条件的完整处理当前代码仅在匹配到
typeof define === 'function'时，将整个条件替换为false，但未检查逻辑与&&的右侧条件define.amd。请确认是否需要同时考虑并处理右侧条件，以确保对条件的修改不会影响其他逻辑。运行以下脚本以查找代码库中使用
define.amd的情况，验证是否需要处理右侧条件：这将帮助确定是否需要在修改中考虑右侧条件。
| const { distDir } = parseBuildResult(__dirname); | ||
|
|
||
| injectSimpleJest() | ||
| require(path.join(distDir, 'index.js')); |
There was a problem hiding this comment.
建议导入path模块并添加错误处理
使用 path.join 来构建文件路径是一个很好的做法，但是有几点需要改进：
path模块没有在文件开头导入。- 缺少模块加载失败时的错误处理。
建议进行以下修改：
- 在文件开头添加
path模块的导入：
const path = require('path');- 为模块加载添加错误处理：
try {
require(path.join(distDir, 'index.js'));
} catch (error) {
console.error('Failed to load module:', error);
process.exit(1);
}| fn visit_mut_if_stmt(&mut self, node: &mut IfStmt) { | ||
| if let box Expr::Bin(BinExpr { | ||
| op: BinaryOp::LogicalAnd, | ||
| left: | ||
| box Expr::Bin(BinExpr { | ||
| op: BinaryOp::EqEqEq, | ||
| left: | ||
| box Expr::Unary(UnaryExpr { | ||
| op: UnaryOp::TypeOf, | ||
| arg: box Expr::Ident(Ident { sym, .. }), | ||
| .. | ||
| }), | ||
| .. | ||
| }), | ||
| .. | ||
| }) = &node.test | ||
| { | ||
| if sym == "define" { | ||
| node.test = Box::new(Expr::Ident(Ident { | ||
| span: DUMMY_SP, | ||
| ctxt: SyntaxContext::empty(), | ||
| sym: "false".into(), | ||
| optional: false, | ||
| })); | ||
| } | ||
| } | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
建议重构复杂的模式匹配以提高代码可读性
在 visit_mut_if_stmt 方法中，模式匹配嵌套层级较深，可能影响代码的可读性和维护性。建议考虑以下改进：
- 使用辅助函数或闭包来拆分复杂的匹配条件。
- 采用更简洁的模式匹配方式，如使用
if let多重匹配或匹配守卫。
这将有助于其他开发者更容易理解代码逻辑。
|
变成 是不是更简单 |
| use swc_core::ecma::ast::*; | ||
| use swc_core::ecma::visit::{as_folder, Fold, VisitMut}; | ||
|
|
||
| pub struct AmdDefineOverrides {} |
There was a problem hiding this comment.
这个 struct 需要 unresolve 的 mark 的
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (3)
- crates/mako/src/build/transform.rs (2 hunks)
- crates/mako/src/visitors/amd_define_overrides.rs (1 hunks)
- e2e/fixtures/javascript.transform.amd/expect.js (1 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (2)
- crates/mako/src/build/transform.rs
- e2e/fixtures/javascript.transform.amd/expect.js
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (2)
crates/mako/src/visitors/amd_define_overrides.rs (2)
15-24: 实现逻辑清晰，符合预期
VisitMut接口的实现正确地处理了UnaryExpr，代码简洁明了，逻辑正确。
26-82: 测试用例完善，验证了关键功能测试模块包含了主要功能的测试用例，确保了代码的正确性和稳定性。
| pub struct AmdDefineOverrides { | ||
| unresolved_mark: Mark, | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
为公共结构体添加文档注释
AmdDefineOverrides 结构体是公共的，建议添加文档注释，以提高代码的可读性和维护性。
| pub fn amd_define_overrides(unresolved_mark: Mark) -> impl VisitMut + Fold { | ||
| as_folder(AmdDefineOverrides { unresolved_mark }) | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
为公共函数添加文档注释
amd_define_overrides 函数是公共的，建议添加文档注释，解释其功能和使用场景，以便其他开发者了解其作用。
before:
after:
Summary by CodeRabbit
新功能
amd_define_overrides功能，用于转换特定的 AST 表达式。文档
mako.config.json。测试
expect.js，简化了 Jest 测试环境的设置。