org.ttzero.excel.util.DateUtil.toDate(double d)转换算法是秒级的，会出现比实际少一秒的情况

[PeZQ]

double v=44248.466099537;
SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
Date d = org.apache.poi.ss.usermodel.DateUtil.getJavaDate(v);
Date d1= org.ttzero.excel.util.DateUtil.toDate(v);
String dStr = sdf.format(d);
String d1Str=sdf.format(d1);
System.out.println(String.format("dStr=%s",dStr));
System.out.println(String.format("d1Str=%s",d1Str));

[wangguanquan]

感谢你的反馈！暂时还没有找出原因，猜想是double精度引起。

临时的可以从row中获取double值然后再使用poi的静态方法转时间。

	try (ExcelReader reader = ExcelReader.read(Paths.get("./2.xlsx"))) {
		List<Item> items = reader.sheet(0).dataRows().map(row -> {
			Item e = new Item();
			e.setBeginTime(org.apache.poi.ss.usermodel.DateUtil.getJavaDate(row.getDouble("开始时间")));
			// ... 其它列
			
			return e;
		}).collect(Collectors.toList());
	} catch (IOException e) {
		e.printStackTrace();
	}

[PeZQ]

int n = (int) d, m = (int) (((d - n) * SECOND_OF_DAY*1000+0.5)/1000);

[PeZQ]

感谢你的反馈！暂时还没有找出原因，猜想是double精度引起。

临时的可以从row中获取double值然后再使用poi的静态方法转时间。

	try (ExcelReader reader = ExcelReader.read(Paths.get("./2.xlsx"))) {
		List<Item> items = reader.sheet(0).dataRows().map(row -> {
			Item e = new Item();
			e.setBeginTime(org.apache.poi.ss.usermodel.DateUtil.getJavaDate(row.getDouble("开始时间")));
			// ... 其它列
			
			return e;
		}).collect(Collectors.toList());
	} catch (IOException e) {
		e.printStackTrace();
	}

把秒级的转换成毫秒级，加上0.5
int n = (int) d, m = (int) (((d - n) * SECOND_OF_DAY*1000+0.5)/1000);

[wangguanquan]

欢迎提交PR贡献你的代码！！！

步骤：

1. fork 本项目
2. git clone https://github.com/{your}/eec拉取fork后的代码
3. 新建分支，最好标记issue编号，像这样 git checkout -b fix#232
4. 修改代码，并添加测试用例
5. 提交前运行测试代码 mvn clean test
6. 确认无误后提交代码，并创建Pull Request，等待合并

[wangguanquan]

感觉加0.5不安全，加0.5应该会出现多1秒的情况？

[PeZQ]

感觉加0.5不安全，加0.5应该会出现多1秒的情况？

看POI的算法是毫秒级别加了0.5

[wangguanquan]

可以先提一个PR，我有空验证一下。3Q！