Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[1단계 - 자동차 경주 구현] 가브리엘(윤주현) 미션 제출합니다. #153

Merged
merged 56 commits into from
Feb 12, 2023

Conversation

gabrielyoon7
Copy link
Member

No description provided.

2yunseong and others added 30 commits February 7, 2023 15:36
- @woowacourse/mission-utils 설치
Co-authored-by: Gabriel Ju Hyun, Yoon <gabrielyoon7@gmail.com>
Co-authored-by: Gabriel Ju Hyun, Yoon <gabrielyoon7@gmail.com>
Co-authored-by: Gabriel Ju Hyun, Yoon <gabrielyoon7@gmail.com>
- 원래 콜백패턴에서 사용해 의존성이 입력 로직에 얽혀있었는데, play 메서드로 이동했다.
@sunhpark42 sunhpark42 self-requested a review February 10, 2023 00:07
Copy link

@sunhpark42 sunhpark42 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

안녕하세요 가브리엘!

이틀만에 미션 구현하시느라 고생 많으셨습니다 ㅎㅎ 전체적으로 함수 분리도 잘 되어있고 도메인 분리 등 1단계 요구사항에 대해 잘 구현하신 것 같네용.👍👍 수고하셨습니다! 리뷰 확인해보시고 궁금한 점이 있다면 편하게 코멘트 남겨주세요~!

+) package-lock.json 과 yarn.lock 이 함께 있는 걸로 보아 yarn, npm 둘 다 사용하신 것으로 보이는데 패키지 매니저 간 관리 방식에 차이가 있어서 혼용은 피해주시는 것이 좋습니다.

.eslintrc.json Show resolved Hide resolved
docs/REQUIREMENTS.md Outdated Show resolved Hide resolved
src/Car.js Outdated Show resolved Hide resolved
src/GameManager.js Outdated Show resolved Hide resolved
src/GameManager.js Outdated Show resolved Hide resolved
src/utils/RandomGenerator.js Outdated Show resolved Hide resolved
src/utils/Validation.js Show resolved Hide resolved
src/utils/constants.js Outdated Show resolved Hide resolved
src/InputView.js Outdated Show resolved Hide resolved
[4, true],
[3, false],
[0, false],
])('isFoward Test Random value : %i', (number, expected) => {

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

다른 테스트와 다르게 이 파일 테스트 description은 영어로 작성되어있네용. 별개로 테스트에 대한 항목은 테스트가 무엇을 테스트 하는지를 정확히 적어주시는게 좋습니다~ 예를 들면 "isForward returns true if random valuse is over 4" 또는 "랜덤 값이 4 이상이면 isForward는 true를 반환한다." 와 같이 표현해 볼 수 있을 것 같습니다.
이 코드를 읽는 사람이 동일한 요구사항, 동일한 도메인에 대해서 이해를 하고 있을 수도 있지만, isForward가 무슨 조건에 의해서 동작하는지 잘 모르는 사람이 테스트 코드를 확인하게 된다면, 현재 설명문으로는 isForward 가 어떤 동작을 정상적으로 수행하는지는 알기 어려울 것 같아요.

Copy link
Member Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

다음부터는 테스트 명 작성에 주의하도록 하겠습니다!

@sunhpark42 sunhpark42 self-requested a review February 10, 2023 01:05
Copy link

@sunhpark42 sunhpark42 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

리뷰 확인 바랍니다~!

@gabrielyoon7
Copy link
Member Author

늦어서 죄송합니다.
수정 사항 반영해서 커밋 작성했습니다.
좋은 리뷰해주셔서 감사합니다!

Copy link

@sunhpark42 sunhpark42 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

안녕하세요 가브리엘~! 남겨주신 코멘트 및 코드 변경사항을 확인했습니다: )
전반적으로 리뷰내용이 잘 반영되어있네요 👍👍 코멘트들에 대해서도 왜 그렇게 생각했는지 등등 함께 적어주셔서 감사해요. 추가로 확인해보거나, 고민해볼 사항들은 코멘트 답글로 따로 남겨놓았습니다. 확인부탁드립니다~!
step2도 화이팅!!

@@ -45,11 +45,12 @@ describe('GameManager Test', () => {
[0, 0, 5, 5, 0, 0, 9, 9],
['aa', 'bb'],
],
])('judgeWinners Test (%#)', (carNames, moves, winners) => {
])('승자를 판별하는 테스트 (%#)', (carNames, moves, winners) => {

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

잘 통일해주셨는데요~ 요부분도 보다 "어떻게" 판단하는지 에 대한 정보가 추가된다던가 하는 등 더 구체적이면 좋을 것 같아요! 미션에서는 README.md를 통해 기능요구사항을 정리해보는 연습과 함께 하고 있어서 와닿지 않을지도 모르겠지만, 테스트코드는 하나의 README.md 의 역할을 하기도 합니다. 테스트 설명에 대해서 step2 구현해보시면서 같이 고민해보아요~!

@sunhpark42 sunhpark42 merged commit 8208397 into woowacourse:gabrielyoon7 Feb 12, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants