Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Adicionando suporte as novas funções de term meta na classe de metabox para termos #370

Merged
merged 1 commit into from
Dec 21, 2015

Conversation

matheusgimenez
Copy link
Member

Galera, só um adendo, desse jeito que eu fiz aqui eu não estou dando suporte para as versões antigas do WP, somente 4.4 pra cima. Acham que devo mudar isso? Adicionar condicionais verificando a versão?

No mais, essa classe ta funcionando com os campos antigos também (options API), mas sempre dando prioridade ao term meta, isso é, sempre que um campo for salvo da aqui pra frente, vai no term_meta e não no options api. Mas ainda deixei retornando valores do options, verificando por condicional se não existe no term meta e depois buscando no options.

Em breve podemos pensar num script pra migrar os campos antigos e arrancar de vez as funções antigas.

Abraços

@matheusgimenez matheusgimenez changed the title Adicionando suporte as novas funções de term meta na class de metabox para termos Adicionando suporte as novas funções de term meta na classe de metabox para termos Dec 10, 2015
claudiosanches added a commit that referenced this pull request Dec 21, 2015
Adicionando suporte as novas funções de term meta na classe de metabox para termos
@claudiosanches claudiosanches merged commit d848793 into wpbrasil:master Dec 21, 2015
@matheusgimenez
Copy link
Member Author

Uhu.. estamos prontos para o 4.4!

@claudiosanches
Copy link
Member

Estou arrumando isso daqui ainda xD
Calma ai.

claudiosanches added a commit that referenced this pull request Dec 21, 2015
Also added code to help migrate to new 4.4 meta meta
@adammacias adammacias modified the milestone: v.2.2.10 Apr 13, 2016
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants