Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

关于论文损失函数的一些疑问 #16

Open
pengqianli opened this issue Oct 1, 2019 · 4 comments
Open

关于论文损失函数的一些疑问 #16

pengqianli opened this issue Oct 1, 2019 · 4 comments

Comments

@pengqianli
Copy link

尊敬的作者您好,
我认为您在论文中关于损失函数的分析相当的精彩。但是我有几个疑问:1)这些展示图是如何制作出来的?(个人猜测是保存不同训练阶段的模型,处理同一幅图片,然后可视化三个loss)
2)为什么SSIM对边缘的不一致很敏感?根据图片展示确实如此,有理论上的解释吗?(其实本质问题是我想知道您的hybrid loss是理论指导设计还是实验指导设计的。)

@xuebinqin
Copy link
Owner

xuebinqin commented Oct 4, 2019 via email

@yykhuster
Copy link

  1. 这些图是手动设置的前背景的概率,然后计算出来的loss, 并不是实际网络生成的概率图计算的,是示意图。 2)SSIM的加入是受到了图像评估算法的启发,理论上你可以认为SSIM基于patch的计算方式有利于局部信息的保存,这个很难用严谨的数学方法证明。当然,你也可以认为是试出来的,其实就是trial and error。不过话说回来,即使不是深度学习,很多算法的设计也是基于某一假设,然后不断尝试迭代出来的局部最优方案。

    On Tue, Oct 1, 2019 at 2:44 AM lipengqian @.***> wrote: 尊敬的作者您好, 我认为您在论文中关于损失函数的分析相当的精彩。但是我有几个疑问:1)这些展示图是如何制作出来的?(个人猜测是保存不同训练阶段的模型,处理同一幅图片,然后可视化三个loss) 2)为什么SSIM对边缘的不一致很敏感?根据图片展示确实如此,有理论上的解释吗?(其实本质问题是我想知道您的hybrid loss是理论指导设计还是实验指导设计的。) — You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <关于论文损失函数的一些疑问 #16?email_source=notifications&email_token=ADSGORNADVZQE2AFTATX7XLQMMEXNA5CNFSM4I4GNG52YY3PNVWWK3TUL52HS4DFUVEXG43VMWVGG33NNVSW45C7NFSM4HOY3BJA>, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ADSGOROMKH5WIPUVDSE7PZDQMMEXNANCNFSM4I4GNG5Q .
    -- Xuebin Qin PhD Candidate Department of Computing Science University of Alberta, Edmonton, AB, Canada Homepage:https://webdocs.cs.ualberta.ca/~xuebin/

作者您好,手动设置的前背景的概率指的是什么啊

@shoutOutYangJie
Copy link

  1. 这些图是手动设置的前背景的概率,然后计算出来的loss, 并不是实际网络生成的概率图计算的,是示意图。 2)SSIM的加入是受到了图像评估算法的启发,理论上你可以认为SSIM基于patch的计算方式有利于局部信息的保存,这个很难用严谨的数学方法证明。当然,你也可以认为是试出来的,其实就是trial and error。不过话说回来,即使不是深度学习,很多算法的设计也是基于某一假设,然后不断尝试迭代出来的局部最优方案。

    On Tue, Oct 1, 2019 at 2:44 AM lipengqian @.***> wrote: 尊敬的作者您好, 我认为您在论文中关于损失函数的分析相当的精彩。但是我有几个疑问:1)这些展示图是如何制作出来的?(个人猜测是保存不同训练阶段的模型,处理同一幅图片,然后可视化三个loss) 2)为什么SSIM对边缘的不一致很敏感?根据图片展示确实如此,有理论上的解释吗?(其实本质问题是我想知道您的hybrid loss是理论指导设计还是实验指导设计的。) — You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub <关于论文损失函数的一些疑问 #16?email_source=notifications&email_token=ADSGORNADVZQE2AFTATX7XLQMMEXNA5CNFSM4I4GNG52YY3PNVWWK3TUL52HS4DFUVEXG43VMWVGG33NNVSW45C7NFSM4HOY3BJA>, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ADSGOROMKH5WIPUVDSE7PZDQMMEXNANCNFSM4I4GNG5Q .
    -- Xuebin Qin PhD Candidate Department of Computing Science University of Alberta, Edmonton, AB, Canada Homepage:https://webdocs.cs.ualberta.ca/~xuebin/

我想问一下 im_aug 和 gt_aug能公布一下吗

@xuebinqin
Copy link
Owner

xuebinqin commented Dec 30, 2021 via email

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants