We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
您好,赵教授: 我是个国内的开发者,最近在研究对一些设备传感数据进行异常检测。 在您的 PyOD 项目主页中看到序列数据推荐使用 TODS ,我也知道在 TODS 中异常检测中集成大量 PyOD 提供的算法。 可 TODS 已经有一年多时间没有任何维护了,并且在 pypi 中也进有个 2020 年发布的 0.0.2 版本。 加之 PyOD 最新已经升级到了 2.0.1 。 请教,为何推荐使用 TODS ,与 TODS 未来还会继续维护和发展嘛。 虽然您不是 TODS 的作者(知道您在项目中是有贡献的)。 既然您推荐了,可否问下缘由。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Sorry, something went wrong.
万分感谢,我在跟着您的指引继续前行!😉
No branches or pull requests
您好,赵教授:
我是个国内的开发者,最近在研究对一些设备传感数据进行异常检测。
在您的 PyOD 项目主页中看到序列数据推荐使用 TODS ,我也知道在 TODS 中异常检测中集成大量 PyOD 提供的算法。
可 TODS 已经有一年多时间没有任何维护了,并且在 pypi 中也进有个 2020 年发布的 0.0.2 版本。
加之 PyOD 最新已经升级到了 2.0.1 。
请教,为何推荐使用 TODS ,与 TODS 未来还会继续维护和发展嘛。
虽然您不是 TODS 的作者(知道您在项目中是有贡献的)。
既然您推荐了,可否问下缘由。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: