台立院将审大法官人事蓝绿白回应

2024年9月23日，民众党立法院党团召开“如何维持司法独立、保障人权？准大法官，请回答”记者会。（宋碧龙／大纪元）

【大纪元2024年09月23日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）立法院将审查7位大法官提名人，民众党团22日针对司法院正副院长及大法官提出问卷，并指出，司法院正副院长要取得支持，可说是“微乎其微”；民进党团干事长吴思瑶则说，蓝白不要一再提出违反《宪法》权力分立原则的修法、政策原则；国民党团书记长林思铭表示，他们会严加审查。

黄国昌在民众党团记者会上强调，提醒司法院正副院长、五位大法官被提名人请回复问卷，回不回复问卷将会对接下来实质审查程序当中，民众党团成员的投票意向造成关键性决定影响；目前为止，党团成员意向非常清楚的是，司法院正副院长要取得支持，可说是“微乎其微”；至于其他大法官，就是严审、就事论事。

黄国昌接着开始讲述问卷，他表示，一、总统是否应领导司法改革？对于2017年司改国是会议的评价为何？对于过去8年，民进党政府推动司法改革是否满意？若当司法院正副院长，如何做？二、对于大法官的任期及交错任期制，有没有可能落实？三、大法官挑选过程中，如何让遴选机制能够落实，如何确保大法官超然独立？

黄国昌继续表示，四、修宪门槛与民主实践；五、积极司法与司法信赖；六、中央地方财政；七、人民退休经济生活维系；八、长期照顾政策失能者与照顾者尊严之探讨；九、如何解释、解决113年宪判字八号判决（死刑释宪）的问题；十、性别认同与权利保障；十一、国民法官法制度评析。

林思铭表示，对于不管是未来大法官的人事同意权、NCC、考试院、公平交易委员会的委员，国民党对于这些委员是否适任、专业、品德操守是否适格、对于民意的尊重，他们都会检视，尤其是否具备党派色彩，这更是必须严加审查的。

林思铭指出，这几位大法官除了王碧芳是最高法院的法官，其不管是实务经验、专业，背景都符合大法官的条件，其他几位不是党派色彩浓厚，就是品德操守不加、违背主流民意，他们对这些有争议性、不具专业性、党派色彩浓厚的大法官，他们不会审查通过。

针对国民党立委翁晓玲提出宪法诉讼法、民众党提问卷一事，民进党团干事长吴思瑶表示，蓝白在野党不要一再提出违反宪法权力分立原则的修法、政策，各机关只要善尽宪法交付的忠诚义务，蓝白不用担心宪法法庭做出来的判决会不利于他们，宪法法庭没有颜色，宪法法庭是国家的，现在都不过是在野党不履行宪法赋予的忠诚义务，而在找借口。