-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 306
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[MIG] l10n_it_sepa_bonifici -> l10n_it_sct_cbi #4189
[MIG] l10n_it_sepa_bonifici -> l10n_it_sct_cbi #4189
Conversation
baa2ffd
to
ef9ddeb
Compare
This comment was marked as resolved.
This comment was marked as resolved.
5efff31
to
05c86f6
Compare
/ocabot migration l10n_it_sepa_bonifici |
@SirAionTech rilancia pure |
Cosa? Il comando
era andato bene |
Added Cross Border payment Fix country data Removed commented lines New ensure_one to secure one export at a time. tag image:: replaced by figure:: travis warning travis warning (2) travis warning (3) Pass test_flake8 test_flake8 (2) Changes for test_pylint improved syntax
l10n_it_sepa_bonifici: remove unused file
Currently translated at 11.4% (4 of 35 strings) Translation: l10n-italy-8.0/l10n-italy-8.0-l10n_it_sepa_bonifici Translate-URL: https://translation.odoo-community.org/projects/l10n-italy-8-0/l10n-italy-8-0-l10n_it_sepa_bonifici/it/
05c86f6
to
2e23817
Compare
Fatto rebase dopo il merge di #4193. |
@matteoopenf dato che è il porting di un modulo creato da openforce, potresti fare review? Grazie! :) |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Code review, LGTM.
Excellent work, very clean and readable.
c07d810
to
09c750b
Compare
E' chiaro che il file non è stato generato |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
merge please
Use new standards Added namespace to pain descendants IBAN is mandatory Initiating party is mandatory FinInstd/Othr is not allowed ReqdExctnDt has new structure BICFI in PaymentRequest instead of BIC Manage multiple priorities Added test Updated README Updated translations
2a22cd9
to
f22405a
Compare
Ho portato in bozza perché abbiamo trovato un problema in un particolare caso d'uso: se l'ordine di pagamento raggruppava i pagamenti in diversi gruppi, allora la generazione del file falliva con errore:
Maggiori dettagli sono nel nuovo test aggiunto in https://github.com/OCA/l10n-italy/compare/2a22cd9d74680551e7d25adf52eac6d0ee61ad3f..f22405a446ead2ec0e4510e7ba237dcb73b5e8ff, insieme alla sua correzione. |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Un gran bel lavoro, test funzionale: OK
🙏 reminder |
Fatto test su runboat e quando si conferma il pagamento viene indicato FILE GENERATO ma negli allegati il file non è presente. |
TEST RUNBOAT con verifica file generato su sito CBI - Tutto positivo |
Grazie, potresti mica aggiungere una revisione? |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
I test hanno dato esito positivo
@OCA/local-italy-maintainers che dite si può mergiare? era già stata approvata precedentemente |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Code review, LGTM
@SirAionTech go? |
/ocabot merge nobump |
This PR looks fantastic, let's merge it! |
Congratulations, your PR was merged at 8187c07. Thanks a lot for contributing to OCA. ❤️ |
@eLBati @SirAionTech qualche idea perchè nella history del modulo mergiato non ci sono i commit originali? |
Perché ha cambiato nome, i commit precedenti questa migrazione sono sul modulo |
Migrazione da https://github.com/OCA/l10n-italy/tree/ce2daa663db1e2e009dc85021fac2f6379238f43/l10n_it_sepa_bonifici (
8.0
).Il modulo è stato in buona parte riscritto come conseguenza dei cambiamenti nella dipendenza
account_banking_pain_base
, ad esempio OCA/bank-payment@574c258.Ho inglesizzato il nome del modulo, non ho fatto script di migrazione perché credo che nessuno voglia fare una migrazione da
8.0
a16.0
; se vuole farlo, i dati di questo modulo sono il minore dei suoi problemi.Per le traduzioni
ho fatto un semplice find/replaceho tradotto come mi sembrava più sensato, lascerei il compito il più possibile ai nostri ottimi traduttori 😇.Il modulo migrato rispetta i nuovi schema in vigore dal 18/03/2024 1.
È possibile verificare la validità dei file generati su https://www.cbiservice.com/correttoresepa.php, selezionando l'opzione: SCT - CBIBdyPaymentRequest 00.04.01 (new).
Fatemi sapere cosa ne pensate 😄
Footnotes
https://www.cbi-org.eu/Home/Servizio-CBI-dal-18-marzo-2024-saranno-in-produzione-le-nuove-release-SEPA-v-2019 ↩