Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Array#sliceにおいて空配列となる場合の引数の条件を修正 #1244

Merged
merged 2 commits into from
Aug 20, 2020

Conversation

jonpili
Copy link
Contributor

@jonpili jonpili commented Aug 19, 2020

Array#sliceでは第一引数と第二引数が同一の場合も空配列となるので、
その意味も含めて>ではなく>=もしくはが良いと思います。

ささいな修正で恐縮ですが、上から読んでいった時に気になったので提案させて頂きました。
(このレベルならIssueの方が良い、等あればお教えください。)

過去の議論としては #1163 とも関連すると思います。

@bot-user
Copy link

bot-user commented Aug 19, 2020

Deploy preview for js-primer ready!

Built with commit 5fb0784

https://deploy-preview-1244--js-primer.netlify.app

@@ -310,7 +310,7 @@ console.log(array.slice(1, 4)); // => ["B", "C", "D"]
console.log(array.slice(1)); // => ["B", "C", "D", "E"]
// マイナスを指定すると後ろからの数えた位置となる
console.log(array.slice(-1)); // => ["E"]
// 第一引数 > 第二引数の場合、常に空配列を返す
// 第一引数 >= 第二引数の場合、常に空配列を返す
console.log(array.slice(4, 1)); // => []
Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

これ開始位置と終了位置が同じ場合の例が抜けてるってことですよね。

[1,2,3,4].slice(4,4) のようなケース。

// 第一引数と第二引数が同じ場合は、空の配列を返す
console.log(array.slice(1, 1)); // => []
// 第一引数 > 第二引数の場合、常に空配列を返す
console.log(array.slice(4, 1)); // => []

のようにコードとして分けて書いてもいいかもしれないですね。

どっちがわかりやすいですかね?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

ご確認ならびにご提案ありがとうございます!

おっしゃる記載の方が分かりやすい(友人も同意見でした)ので、そちらで再修正しておきます。

Copy link
Collaborator

@azu azu left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

ありがとうございます!

@azu azu merged commit b91ce7f into asciidwango:master Aug 20, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants