Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

gentombowをvendor/に入れる #1140

Merged
merged 1 commit into from
Oct 15, 2018
Merged

Conversation

kmuto
Copy link
Owner

@kmuto kmuto commented Oct 15, 2018

#1136 の対応。

review-jsbookで「紙にはほぼ必須」扱いになったので、vendorに現時点のgentombow github masterのコピーを入れておきます。
更新のときにはinit.rbとreview-jsbook.clsも修正が必要。

@kmuto kmuto changed the base branch from master to reviewjsbookcls October 15, 2018 00:13
@kmuto kmuto mentioned this pull request Oct 15, 2018
9 tasks
@takahashim
Copy link
Collaborator

これってずっとメンテするんでしょうか?
それとも近々に不要になりそう?

@kmuto
Copy link
Owner Author

kmuto commented Oct 15, 2018

来年いっぱいか、最悪再来年までは必要かなぁ(次のDebian stableに入るかどうか次第)

@kmuto
Copy link
Owner Author

kmuto commented Oct 15, 2018

digital tombowに対応したのがわりと新しめなので、それが入ったTeXLiveがディストリビューションパッケージに浸透するまでのラグが読めないですね。

@takahashim
Copy link
Collaborator

であれば最低限としては来年はなんとか更新して、再来年は放置のままフェードアウト…というのでも良さそうですね。

@takahashim takahashim merged commit 2fe0007 into reviewjsbookcls Oct 15, 2018
@takahashim takahashim deleted the vendorgentombow branch October 15, 2018 13:32
@munepi
Copy link
Contributor

munepi commented Oct 15, 2018

個人的には、Re:VIEWプロジェクト側で、TeX Liveバージョンの対応範囲も出しておいてよいと思っています。
例えば、「Re:VIEW 3.0は、TeX Live 2016 frozen(最終更新版)からTeX Live 2018 current」までなど。

それから、 #1136 vendor/gentombow09j.styの別名保存にしておく分には、意図的に読み込まないかぎり、残っていても特段に影響ないので、少々ルーズに管理してもOKでお気楽です。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants