feat: introduce new remote service #4037
Conversation
|
Warning Rate limit exceeded@bytemain has exceeded the limit for the number of commits or files that can be reviewed per hour. Please wait 13 minutes and 2 seconds before requesting another review. ⌛ How to resolve this issue?After the wait time has elapsed, a review can be triggered using the We recommend that you space out your commits to avoid hitting the rate limit. 🚦 How do rate limits work?CodeRabbit enforces hourly rate limits for each developer per organization. Our paid plans have higher rate limits than the trial, open-source and free plans. In all cases, we re-allow further reviews after a brief timeout. Please see our FAQ for further information. Walkthrough此次更改引入了新的 Changes
Possibly related PRs
Suggested reviewers
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
|
🚅 Previously deployed to Railway in the core project. Environment has been deleted. |
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 6
Outside diff range and nitpick comments (10)
packages/core-node/src/node-module.ts (2)
6-7: 新属性添加正确，但命名可能需要重新考虑。新添加的属性
backServices2和backServiceDataStores类型正确，并且被适当地标记为可选。这些属性允许灵活定义多个后端服务和数据存储。然而，
backServices2的命名暗示可能在代码库的其他地方存在backServices属性。建议重新审视命名约定，以确保一致性和清晰度。考虑将
backServices2重命名为更具描述性的名称，例如additionalBackServices或extendedBackServices，以更好地反映其用途。
1-8: 总体评价：代码变更增强了 NodeModule 类的功能。这些更改通过添加
backServices2和backServiceDataStores属性，扩展了NodeModule类的功能。这允许更灵活地管理后端服务和数据存储。代码实现总体上是正确的，但有以下建议：
- 考虑重新审视
backServices2的命名，以提高代码的清晰度和一致性。- 确保这些新属性的使用在整个代码库中保持一致。
- 更新相关文档，以反映这些新功能。
建议在实现这些新功能时，考虑以下架构方面的建议：
- 确保新添加的后端服务和数据存储的生命周期管理得当。
- 考虑这些新属性如何影响模块的初始化和销毁过程。
- 评估这些更改对系统整体性能的潜在影响。
packages/core-node/src/back-service/README.md (4)
5-10: 问题描述清晰，建议稍作澄清问题描述总体清晰，涵盖了数据持久化、内存泄漏、机制复杂性和错误使用等关键问题。这为重新思考back service提供了有力的背景。
建议对第4点稍作澄清：
-4. 由于 3 的原因，back service 会被创建为多例，导致某些模块错误使用 `@Autowired` 引用 back service 后, 每次拿到一个空状态的 back service +4. 由于 3 的原因，back service 会被创建为多例。当某些模块错误地使用 `@Autowired` 引用 back service 时，每次可能会获取到一个新创建的、空状态的 back service 实例，而非期望的持续状态实例这样可以更清楚地解释多例创建与空状态之间的关系。
12-17: 外部存储问题描述准确，建议小幅增强这一部分清晰地阐述了将数据存储在外部可能带来的问题，包括需要大量Map来存储状态、意外清空状态的风险，以及重复的存储逻辑。这些问题的描述为读者提供了深入的洞察。
为了进一步增强这一部分的价值，建议考虑添加一个简短的总结句：
3. 每个 back service 要写一份自己的存储逻辑 + +这些问题不仅增加了开发和维护的复杂性，还可能导致数据不一致和性能问题。这个总结可以帮助读者更好地理解这些问题的整体影响。
18-21: 解决方案简洁明了，建议稍作扩展提出的两个解决方案直接针对了先前识别的主要问题，这是很好的。然而，为了使读者更好地理解这些解决方案的影响和实施方式，建议稍作扩展：
分析问题，得到解决方案： -1. back service 不可被 `@Autowired` 引用到 -2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store +1. back service 不可被 `@Autowired` 引用到 + - 这将防止错误使用和空状态问题 + - 需要提供明确的方法来正确获取和使用 back service + +2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store + - 这将解决数据持久化和内存泄漏问题 + - 提供统一的数据管理接口，简化各个 back service 的实现 + +这些解决方案将大大简化 back service 的使用和管理，提高系统的可靠性和性能。这些额外的解释可以帮助读者更好地理解每个解决方案的目的和预期效果。
Tools
LanguageTool
[uncategorized] ~21-~21: 动词的修饰一般为‘形容词（副词）+地+动词’。您的意思是否是：配套"地"储存
Context: ...被@Autowired引用到 2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store(wb4)
21-21: 建议进行语法修正为了使表达更加准确和流畅，建议对第21行进行以下修改：
-2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store +2. 内置 back service 配套地储存层 back service data store这个修改使用了"地"作为副词后缀，更符合中文语法规范。
Tools
LanguageTool
[uncategorized] ~21-~21: 动词的修饰一般为‘形容词（副词）+地+动词’。您的意思是否是：配套"地"储存
Context: ...被@Autowired引用到 2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store(wb4)
packages/core-node/src/types.ts (1)
Line range hint
1-12: NodeModule 的重构可能需要进一步的代码库调整这些更改似乎是将
NodeModule实现分离到单独文件中的重构工作的一部分。虽然更改相对较小，但可能对代码库产生广泛影响。建议：
- 全面测试所有使用
NodeModule的功能，以确保兼容性。- 更新相关文档，反映
NodeModule的新结构和位置。- 考虑是否需要创建迁移指南，帮助其他开发者适应这些更改。
- 审查是否有机会进一步改进模块化或依赖注入模式。
packages/extension-manager/src/node/vsx-extension.service.ts (2)
13-13: 导入语句需要优化导入
BackService是正确的，因为类现在继承自它。然而，BackServiceDataStore似乎在可见的代码中没有被使用。建议删除未使用的导入以保持代码整洁：
-import { BackService, BackServiceDataStore } from '@opensumi/ide-core-node/lib/back-service'; +import { BackService } from '@opensumi/ide-core-node/lib/back-service';如果
BackServiceDataStore在未来会被使用，可以保留它，但最好添加一个注释说明其用途。
Line range hint
1-224: 总结评审意见整体而言，将
VSXExtensionService集成到后端服务架构中的变更是积极的。主要的修改包括：
- 新增了必要的导入。
- 更改了类的继承结构。
- 添加了
servicePath属性。这些变更似乎是更大规模重构的一部分，旨在改进扩展管理器的架构。
为确保这些变更的顺利集成，建议采取以下步骤：
- 仔细检查
BackService的文档，确保我们正确使用了所有必要的属性和方法。- 更新相关的单元测试，以覆盖新的继承结构和
servicePath属性。- 进行全面的集成测试，确保这些变更不会对依赖
VSXExtensionService的其他部分产生负面影响。- 更新相关文档，反映
VSXExtensionService的新架构。这些建议将有助于确保变更的稳定性和可维护性。
packages/core-node/src/back-service/index.ts (1)
44-49:_dataStoreBrand的用途不明确在
BackServiceDataStore类中，readonly _dataStoreBrand = undefined;的用途不太明确。为了提高可读性，建议添加注释说明其目的，或者如果用于类型标记，可考虑使用unique symbol。+// 用于类型标记，防止混淆 readonly _dataStoreBrand = undefined;
Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Files selected for processing (9)
- packages/core-node/src/back-service/README.md (1 hunks)
- packages/core-node/src/back-service/index.ts (1 hunks)
- packages/core-node/src/connection.ts (2 hunks)
- packages/core-node/src/node-module.ts (1 hunks)
- packages/core-node/src/types.ts (2 hunks)
- packages/extension-manager/src/browser/index.ts (1 hunks)
- packages/extension-manager/src/common/index.ts (0 hunks)
- packages/extension-manager/src/node/index.ts (2 hunks)
- packages/extension-manager/src/node/vsx-extension.service.ts (3 hunks)
Files not reviewed due to no reviewable changes (1)
- packages/extension-manager/src/common/index.ts
Additional context used
LanguageTool
packages/core-node/src/back-service/README.md
[uncategorized] ~21-~21: 动词的修饰一般为‘形容词（副词）+地+动词’。您的意思是否是：配套"地"储存
Context: ...被@Autowired引用到 2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store(wb4)
Additional comments not posted (13)
packages/core-node/src/node-module.ts (2)
1-1: 导入语句看起来没有问题。导入的内容与文件中的更改相符，没有未使用的导入。
Also applies to: 3-3
5-5: 类声明正确。
NodeModule被正确地声明为抽象类，并适当地扩展了BasicModule。这种结构有助于定义基础模块。packages/core-node/src/back-service/README.md (1)
1-3: 标题和介绍清晰明了标题"Rethinking Back Service"简洁地表达了文档的目的。介绍部分简明扼要地解释了back service的作用，为读者提供了良好的上下文。
packages/extension-manager/src/browser/index.ts (2)
Line range hint
18-22:backServices数组的修改看起来是合理的。移除
token属性简化了配置，与导入语句的更改保持一致。为确保此更改不会影响现有功能，请运行以下脚本以验证服务注册和使用：
#!/bin/bash # 描述：验证 VSXExtensionServicePath 的使用情况和相关服务注册 # 测试1：搜索 VSXExtensionServicePath 的使用 echo "VSXExtensionServicePath 使用情况：" rg --type typescript 'VSXExtensionServicePath' # 测试2：搜索与 backServices 相关的服务注册逻辑 echo "\n后台服务注册逻辑：" rg --type typescript 'backServices.*servicePath'请检查脚本输出，确保服务路径的使用和注册逻辑与此更改兼容。
4-4: 导入语句的更改看起来是正确的。删除了未使用的
VSXExtensionBackSerivceToken导入，这与backServices数组中token属性的移除一致。请运行以下脚本以验证
VSXExtensionBackSerivceToken在其他文件中的使用情况：另外，请注意原始 token 名称中可能存在拼写错误："Serivce" 而不是 "Service"。如果发现其他使用，可能需要进行相应的更正。
Verification successful
导入语句的更改是正确的。
没有在其他文件中找到
VSXExtensionBackServiceToken或VSXExtensionBackSerivceToken的使用，这表明该 token 未被使用，删除是合理的。Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 VSXExtensionBackSerivceToken 在其他文件中的使用情况 # 测试：搜索 VSXExtensionBackSerivceToken 的使用。预期：没有其他文件使用此 token。 rg --type typescript 'VSXExtensionBackSerivceToken'Length of output: 269
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 VSXExtensionBackServiceToken 和 VSXExtensionBackSerivceToken 在其他文件中的使用情况 # 搜索正确和错误拼写的 VSXExtensionBackServiceToken rg --glob "*.ts" --glob "*.tsx" 'VSXExtensionBackServiceToken|VSXExtensionBackSerivceToken'Length of output: 93
packages/extension-manager/src/node/index.ts (2)
22-22: 后端服务配置的更改需要进一步验证。
backServices数组被替换为backServices2，并且VSXExtensionBackSerivceToken从providers数组中移除。这些更改简化了服务配置，但可能会影响扩展服务的初始化或使用方式。请考虑以下几点：
- 确保这个更改不会破坏现有的功能。
- 验证
VSXExtensionService在新的配置中是否正确初始化和使用。- 更新相关的文档以反映这些更改。
建议运行以下脚本来验证这些更改的影响：
#!/bin/bash # 描述：验证 VSXExtensionService 的使用情况和潜在的破坏性更改 # 测试1：搜索 VSXExtensionService 的使用情况 echo "Searching for VSXExtensionService usage:" rg --type typescript -A 5 'VSXExtensionService' # 测试2：搜索可能受影响的相关文件 echo "Searching for files that might be affected by the changes:" rg --type typescript -l 'backServices|VSXExtensionBackSerivceToken'另外，考虑将
backServices2重命名为更具描述性的名称，以更好地反映其用途。- backServices2 = [VSXExtensionService]; + extensionBackServices = [VSXExtensionService];
4-4: 导入语句的更改看起来不错。新增的导入语句引入了
IAlipayCloudMarketplaceService和IOpenvsxMarketplaceService，这与OpenVsxExtensionManagerModule类中providers数组的修改相符。请运行以下脚本以验证这些新导入的接口是否在文件中被正确使用：
Verification successful
请运行以下修正后的脚本以验证新导入的接口是否在文件中被正确使用：
导入的接口已正确使用，没有发现问题。
Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证新导入的接口是否在文件中被使用 # 测试：搜索 IAlipayCloudMarketplaceService 和 IOpenvsxMarketplaceService 的使用情况 rg --type typescript -A 5 'IAlipayCloudMarketplaceService|IOpenvsxMarketplaceService' packages/extension-manager/src/node/index.tsLength of output: 405
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证新导入的接口是否在文件中被使用 # 测试：搜索 IAlipayCloudMarketplaceService 和 IOpenvsxMarketplaceService 的使用情况 rg --type ts -A 5 'IAlipayCloudMarketplaceService|IOpenvsxMarketplaceService' packages/extension-manager/src/node/index.tsLength of output: 627
packages/core-node/src/types.ts (2)
1-1: 导入语句的更改可能影响代码库的其他部分导入语句从导入
BasicModule更改为导入NodeModule，这表明NodeModule的实现已移至单独的文件中。请确保以下几点：
NodeModule在新位置正确实现。- 如果
NodeModule仍然扩展BasicModule，确保在新的实现中保持了这种关系。- 检查代码库中其他依赖
NodeModule是BasicModule子类的地方，并进行相应更新。运行以下脚本以验证
NodeModule的新实现：Verification successful
已验证：导入语句的更改不会影响代码库的其他部分
导入语句从
BasicModule更改为NodeModule已在node-module.ts中正确实现，并且没有其他文件受到此更改的影响。Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 NodeModule 的新实现 # 测试：检查 NodeModule 的新实现 echo "NodeModule 的新实现：" cat ./packages/core-node/src/node-module.ts # 测试：搜索可能受影响的其他文件 echo "\n可能受影响的其他文件：" rg "NodeModule.*extends.*BasicModule" --type tsLength of output: 580
12-12: 导出语句的更改可能影响类型检查和 IDE 自动完成导出语句从定义抽象类更改为简单导出，这与新的导入语句一致。
请注意以下几点：
- 确保这种更改不会破坏依赖
NodeModule类型的现有代码。- 验证 IDE 的类型推断和自动完成功能在使用
NodeModule的地方仍然正常工作。- 如果
NodeModule的公共 API 有任何变化，请更新相关文档。运行以下脚本以检查
NodeModule的使用情况：Verification successful
导出语句更改已验证，通过不影响类型检查和 IDE 自动完成
导出语句从定义抽象类更改为简单导出，不影响
NodeModule的现有使用。Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查 NodeModule 的使用情况 # 测试：搜索使用 NodeModule 的文件 echo "使用 NodeModule 的文件：" rg "NodeModule" --type ts # 测试：检查是否有地方仍在使用 NodeModule 作为类型 echo "\n将 NodeModule 用作类型的地方：" rg ":\s*NodeModule" --type tsLength of output: 7819
packages/extension-manager/src/node/vsx-extension.service.ts (2)
32-32: 新增 servicePath 属性添加
servicePath属性并将其设置为VSXExtensionServicePath是正确的做法，这可能是BackService基础设施所需要的。为了确保正确性，请验证以下几点：
VSXExtensionServicePath是否已正确导入。VSXExtensionServicePath的值是否正确定义。可以运行以下脚本来检查
VSXExtensionServicePath的定义：#!/bin/bash # 搜索 VSXExtensionServicePath 的定义 rg "VSXExtensionServicePath\s*=" --type ts # 搜索 VSXExtensionServicePath 的导出 rg "export.*VSXExtensionServicePath" --type ts请检查输出结果，确保
VSXExtensionServicePath已正确定义和导出。如果没有找到定义或导出，可能需要在适当的地方添加它。
31-31: 类继承结构变更将
VSXExtensionService类扩展自BackService是一个重要的架构变更。这可能会为该服务提供新的功能和能力。为了确保这个变更不会对现有功能造成意外影响，建议进行以下验证：
- 检查
BackService是否引入了任何可能与VSXExtensionService现有方法冲突的方法。- 验证所有依赖
VSXExtensionService的代码是否仍然能够正常工作。可以运行以下脚本来检查
VSXExtensionService的使用情况：请仔细检查输出结果，确保所有使用
VSXExtensionService的地方都与新的继承结构兼容。Verification successful
验证通过：
VSXExtensionService的继承结构变更
VSXExtensionService通过依赖注入被正确引用，未发现直接实例化或方法调用。- 继承自
BackService的变更不会对现有功能产生负面影响。Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 搜索项目中所有使用 VSXExtensionService 的地方 rg "VSXExtensionService" --type tsLength of output: 319
Script:
#!/bin/bash # 搜索项目中所有导入 VSXExtensionService 的地方 rg "import.*VSXExtensionService" --type tsLength of output: 890
Script:
#!/bin/bash # 搜索项目中所有实例化 VSXExtensionService 的地方 rg "new\s+VSXExtensionService" --type ts # 搜索项目中所有调用 VSXExtensionService 方法的地方 rg "VSXExtensionService\." --type tsLength of output: 81
Script:
#!/bin/bash # 搜索项目中所有使用 VSXExtensionServiceToken 的地方 rg "VSXExtensionServiceToken" --type tsLength of output: 1300
packages/core-node/src/back-service/index.ts (1)
51-68: 确认createBackServiceChildInjector函数的逻辑在
createBackServiceChildInjector函数中，BackServiceInstantiateFlag的值在调用fn(child)后被覆盖。这将防止在子注入器中通过自动装配获取BackService实例。请确保这种设计符合预期，且不会影响其他服务的依赖注入。请运行以下脚本验证子注入器中的
BackServiceInstantiateFlag行为：packages/core-node/src/connection.ts (1)
92-92: 注意：clientId参数从可选变为必填
bindModuleBackService函数的clientId参数从可选变为必填，这可能会影响调用此函数的所有地方。请确保所有对bindModuleBackService的调用都已经更新，提供了clientId参数。运行以下脚本以验证所有调用是否已更新：
Co-authored-by: coderabbitai[bot] <136622811+coderabbitai[bot]@users.noreply.github.com>
Co-authored-by: coderabbitai[bot] <136622811+coderabbitai[bot]@users.noreply.github.com>
Codecov ReportAttention: Patch coverage is
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## main #4037 +/- ##
==========================================
+ Coverage 54.38% 54.42% +0.03%
==========================================
Files 1584 1590 +6
Lines 97084 97213 +129
Branches 19864 19884 +20
==========================================
+ Hits 52801 52904 +103
- Misses 36783 36802 +19
- Partials 7500 7507 +7
Flags with carried forward coverage won't be shown. Click here to find out more. ☔ View full report in Codecov by Sentry. |
bytemain
changed the title
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 3
Outside diff range and nitpick comments (9)
packages/core-node/src/remote-service/README.md (4)
1-20: 建议添加OpenSumi的简介文档开头对'back service'的介绍很好，但是对于不熟悉OpenSumi项目的读者来说，可能会感到困惑。建议在开头简要介绍一下OpenSumi项目，这样可以为读者提供更好的上下文理解。
建议在文档开头添加类似以下的简介：
OpenSumi是一个用于构建集成开发环境（IDE）的开源框架。它提供了一系列可扩展的组件和服务，使开发者能够快速构建定制化的IDE解决方案。
22-54: 建议改进问题陈述到解决方案的过渡当前的文档结构从问题陈述直接跳转到了具体的代码实现。为了使读者更容易理解，建议在介绍具体实现之前，先概述一下解决方案的总体思路。
建议在第22行之后添加类似以下的过渡段落：
为了解决上述问题，我们提出了一种新的方法来管理'back service'。这种方法的核心思想是通过依赖注入（DI）机制来控制'back service'的实例化过程，确保它只能在特定条件下被创建和访问。下面我们将通过几个例子来逐步说明这种方法的实现。
56-117: 建议解释技术术语代码示例非常全面，解释也很清晰。然而，对于一些可能不熟悉依赖注入或OpenSumi特定概念的读者来说，某些技术术语可能需要进一步解释。
建议为以下术语添加简短解释：
- 依赖注入（DI）：在第60行附近
@Injectable：在第66行附近@Optional：在第70行附近Injector和childInjector：在第77行和第79行附近例如，可以添加如下解释：
依赖注入（DI）是一种设计模式，它允许我们将对象的创建和使用分离，提高代码的灵活性和可测试性。 `@Injectable`装饰器用于标记一个类可以被依赖注入系统使用。 `@Optional`装饰器表示一个依赖是可选的，如果没有提供，不会抛出错误。 `Injector`是依赖注入系统的核心，负责创建和管理对象实例。`childInjector`是一个子注入器，可以继承父注入器的配置并覆盖或添加新的配置。
118-119: 建议扩展未来改进部分文档最后简要提到了未来的改进方向，这是个好的做法。然而，这部分内容显得有些突兀和缺乏细节。建议扩展这一部分，为读者提供更多关于未来计划的信息。
建议扩展未来改进部分，可以包括以下内容：
- 详细说明内置存储层的目的和预期好处
- 概述实现这个存储层的初步计划或可能的方法
- 讨论这个改进可能带来的影响或挑战
- 邀请社区参与或提供反馈
例如：
## 未来改进 1. 内置 back service 配套的存储层 back service data store 我们计划实现一个集成的存储层，用于管理 back service 的数据。这将有助于解决数据持久化和内存泄漏等问题。初步设想是使用键值存储系统，确保数据的高效访问和管理。 实现这个存储层可能面临的挑战包括确保数据的一致性和处理并发访问。我们欢迎社区成员就此提供意见和建议。 2. 优化 back service 的生命周期管理 除了存储层，我们还计划改进 back service 的创建和销毁机制，以更好地管理资源和提高性能。 我们将在未来的版本中逐步实现这些改进。如果您有任何想法或建议，欢迎在 GitHub 上开启 issue 或提交 pull request。Tools
LanguageTool
[uncategorized] ~119-~119: 动词的修饰一般为‘形容词（副词）+地+动词’。您的意思是否是：配套"地"储存
Context: ...来的，会 throw Error。 2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store(wb4)
packages/core-node/src/connection.ts (3)
96-141: 重构服务绑定逻辑使用
createRemoteServiceChildInjector创建子注入器的方法改进了代码结构，使其更易读和维护。对后端服务的处理逻辑也进行了简化，这是个很好的改进。建议在错误处理方面做一些小的改进：
考虑在第100行添加一个更具体的错误消息，以便更容易诊断问题：
if (!service.token) { + console.warn(`Skipping back service without token: ${service.name || 'Unknown service'}`); continue; }这将有助于在调试时快速识别缺少 token 的服务。
144-159: 添加远程服务数据存储处理新增的远程服务数据存储处理逻辑符合PR的目标。为会话和持久化数据存储添加提供者是一个好的做法。
建议添加一个类型检查来确保
service确实是RemoteServiceDataStore类型：在第146行的 TODO 注释处，可以添加以下类型检查：
if (!(service.prototype instanceof RemoteServiceDataStore)) { console.warn(`Skipping invalid remote service data store: ${service.name}`); continue; }这将帮助捕获潜在的类型错误，并跳过无效的服务数据存储。
162-182: 新增远程服务处理逻辑新增的远程服务处理逻辑很好地实现了远程服务的初始化和协议加载。包含了对无效服务和缺失服务路径的错误处理，这很好。
为了保持一致性，建议对错误消息进行小的调整：
将第166行的错误消息修改为：
- throw new Error('Invalid remote service: ' + service.name); + throw new Error(`Invalid remote service: ${service.name}`);这样可以保持与第177行错误消息的一致性，并使用模板字符串语法。
packages/core-node/src/remote-service/index.ts (2)
27-30: 为init方法添加返回类型第27-30行的
init方法未明确声明返回类型。为了提高代码的可读性和类型安全性，建议添加返回类型void。init(clientId: string, client?: any): void {
34-42: 统一注释语言以保持一致性代码注释使用了中文。为了保持代码库的一致性，建议将注释翻译为英文，或确保整个项目的注释语言一致。
Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Files selected for processing (7)
- packages/core-node/src/connection.ts (2 hunks)
- packages/core-node/src/index.ts (1 hunks)
- packages/core-node/src/node-module.ts (1 hunks)
- packages/core-node/src/remote-service/README.md (1 hunks)
- packages/core-node/src/remote-service/index.ts (1 hunks)
- packages/extension-manager/src/node/index.ts (2 hunks)
- packages/extension-manager/src/node/vsx-extension.service.ts (3 hunks)
Files skipped from review as they are similar to previous changes (3)
- packages/core-node/src/node-module.ts
- packages/extension-manager/src/node/index.ts
- packages/extension-manager/src/node/vsx-extension.service.ts
Additional context used
LanguageTool
packages/core-node/src/remote-service/README.md
[uncategorized] ~119-~119: 动词的修饰一般为‘形容词（副词）+地+动词’。您的意思是否是：配套"地"储存
Context: ...来的，会 throw Error。 2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store(wb4)
Additional comments not posted (4)
packages/core-node/src/index.ts (1)
15-15: 新的远程服务导出看起来不错！这个更改正确地将新的远程服务模块添加到了导出列表中。这与PR的目标一致，即引入新的远程服务。
几点建议：
- 请确保更新了相关文档，以反映这个新添加的模块。
- 考虑通知使用这个模块的开发者，因为这个更改扩展了公共API。
运行以下脚本来验证新模块的使用情况：
packages/core-node/src/remote-service/README.md (1)
1-119: 总体评价：文档内容丰富，结构清晰这份README文档对OpenSumi中的'back service'概念进行了全面的阐述，并提出了很有价值的改进方案。文档的结构清晰，代码示例详细，对于理解和改进'back service'的实现非常有帮助。
尽管有一些小的改进建议，但总的来说，这份文档质量很高，为开发者提供了宝贵的指导。建议在合并这个PR时，考虑采纳上述建议，以进一步提高文档的可读性和完整性。
Tools
LanguageTool
[uncategorized] ~119-~119: 动词的修饰一般为‘形容词（副词）+地+动词’。您的意思是否是：配套"地"储存
Context: ...来的，会 throw Error。 2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store(wb4)
packages/core-node/src/connection.ts (2)
12-12: 新增远程服务相关导入导入
RemoteService、RemoteServiceDataStore和createRemoteServiceChildInjector是为了支持新的远程服务功能。这与PR的目标一致，即引入新的远程服务。
92-92: clientId 参数现在是必需的将
clientId参数设为必需可以确保所有服务绑定都有一个客户端标识符，这是一个好的改进。然而，这个变更可能会影响到现有的代码。请验证所有调用
bindModuleBackService函数的地方是否都已更新以提供clientId。可以运行以下脚本来检查：
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
Outside diff range and nitpick comments (8)
packages/core-node/src/node-module.ts (2)
6-11:getServiceName函数实现正确，但可以稍作改进函数的实现逻辑正确，能够处理函数和令牌两种类型。然而，为了提高代码的可读性，我们可以稍作改进。
建议如下修改：
export function getServiceName(service: Token | ConstructorOf<RemoteService>) { if (typeof service === 'function') { return service.name; } - return String(service); + return service.toString(); }这样可以更明确地表示我们在处理非函数类型的 Token。
13-16:NodeModule类的新属性看起来不错，但需要添加注释新增的
remoteServices和remoteServiceDataStores属性与引入新的远程服务的目标一致。类型定义也正确。为了提高代码的可维护性，建议为这两个新属性添加简短的注释，解释它们的用途和预期内容。例如：
export abstract class NodeModule extends BasicModule { /** 远程服务的令牌或构造函数数组 */ remoteServices?: (Token | ConstructorOf<RemoteService>)[]; /** 远程服务数据存储的构造函数数组 */ remoteServiceDataStores?: ConstructorOf<RemoteServiceDataStore>[]; }packages/core-node/src/remote-service/README.md (5)
1-21: 建议添加更多关于目标重要性的上下文文档很好地概述了当前实现的问题，并为改进设定了明确的目标。然而，建议添加更多关于为什么防止通过'@Autowired'引用'back service'很重要的上下文。这将帮助读者更好地理解这个改变的动机和潜在影响。
22-117: 代码示例的改进建议代码示例清晰地展示了概念，这很好。但是，可以考虑以下改进：
- 在每个代码示例之间添加更多的过渡说明，解释为什么要引入下一个示例。
- 在代码中添加更多的注释，特别是在关键的逻辑点上，以帮助读者更好地理解。
- 考虑为每个示例添加一个简短的总结，说明它如何解决了之前提到的问题。
这些改进将使文档更容易理解，特别是对于不太熟悉这些概念的读者。
123-139: 建议添加具体示例并阐明新方法的优势Remote Service的概念介绍清晰且有理有据，提供的原则有助于理解其预期用途和限制。为了进一步增强文档的价值，建议：
- 添加一个具体的Remote Service实现示例，展示它如何解决文档开头提到的问题。
- 详细说明这种新方法相比于旧的back service方法有哪些具体优势。
- 可以考虑添加一个简单的图表，展示Remote Service在整个系统架构中的位置和作用。
这些添加将帮助读者更好地理解新概念，并看到它如何改进了现有的实现。
1-139: 文档结构和内容的整体改进建议文档的整体结构良好，从问题陈述到解决方案的逻辑流程清晰。然而，还有一些可以改进的地方：
- 考虑添加一个目录，特别是如果文档可能会进一步扩展。
- 在文档开头添加一个简短的摘要，概述主要问题和提议的解决方案。
- 考虑添加一个"下一步"或"实施计划"部分，说明如何在项目中采用这种新方法。
- 可以添加一个术语表，解释文档中使用的特定术语（如back service、Remote Service等）。
- 考虑在适当的地方添加更多的小标题，以增强文档的可读性。
这些改进将使文档更加全面，并更容易被不同背景的读者理解和使用。
Tools
LanguageTool
[uncategorized] ~121-~121: 动词的修饰一般为‘形容词（副词）+地+动词’。您的意思是否是：配套"地"储存
Context: ...rvice 也需要用多例来保存吗？ 2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store ## Introduc...(wb4)
121-121: 语言和格式建议文档的语言总体清晰适当，但有一些小的改进空间：
- 第121行：根据LanguageTool的提示，"配套的储存层"可以改为"配套地储存层"，以符合中文语法规范。
- 建议统一英文术语的使用方式，可以考虑在首次出现时用括号注明中文翻译。
- 检查全文的标点符号使用，确保中英文标点的一致性和正确性。
这些小的调整将进一步提高文档的专业性和可读性。
Tools
LanguageTool
[uncategorized] ~121-~121: 动词的修饰一般为‘形容词（副词）+地+动词’。您的意思是否是：配套"地"储存
Context: ...rvice 也需要用多例来保存吗？ 2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store ## Introduc...(wb4)
packages/core-node/src/connection.ts (1)
144-159: 建议实现 TODO 项远程服务数据存储的处理逻辑保持不变，这很好。然而，有一个 TODO 注释提示可能需要类型检查：
// todo: check service is RemoteServiceDataStore建议实现这个 TODO 项以提高类型安全性。可以考虑使用 TypeScript 的类型守卫来确保
service是RemoteServiceDataStore类型。例如：if (m.remoteServiceDataStores) { for (const service of m.remoteServiceDataStores) { if (!(service.prototype instanceof RemoteServiceDataStore)) { throw new Error(`Invalid remote service data store: ${service.name}`); } // 现有的注入逻辑... } }这将在运行时捕获任何类型不匹配的问题。
如果您希望我为此生成完整的实现代码或创建一个 GitHub issue 来跟踪这个任务，请告诉我。
Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Files selected for processing (6)
- packages/core-node/src/connection.ts (2 hunks)
- packages/core-node/src/node-module.ts (1 hunks)
- packages/core-node/src/remote-service/README.md (1 hunks)
- packages/core-node/src/remote-service/index.ts (1 hunks)
- packages/extension-manager/src/node/index.ts (2 hunks)
- packages/extension-manager/src/node/vsx-extension.service.ts (3 hunks)
Files skipped from review as they are similar to previous changes (3)
- packages/core-node/src/remote-service/index.ts
- packages/extension-manager/src/node/index.ts
- packages/extension-manager/src/node/vsx-extension.service.ts
Additional context used
LanguageTool
packages/core-node/src/remote-service/README.md
[uncategorized] ~121-~121: 动词的修饰一般为‘形容词（副词）+地+动词’。您的意思是否是：配套"地"储存
Context: ...rvice 也需要用多例来保存吗？ 2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store ## Introduc...(wb4)
Additional comments not posted (6)
packages/core-node/src/node-module.ts (2)
1-4: 导入语句看起来没有问题导入的模块和类型与新增的功能相符，没有发现任何问题。
1-16: 总体来说，这些更改符合 PR 的目标并且实现得当这个文件的修改引入了与远程服务相关的新功能，包括一个实用函数
getServiceName和对NodeModule类的更新。这些更改与引入新的远程服务的 PR 目标一致。代码结构良好，遵循了 TypeScript 的最佳实践。没有发现明显的实现问题。
然而，为了更好地理解这些更改的上下文和用途，建议在 PR 描述中添加更多关于这个新远程服务的背景信息和实现细节。
为了确保这些更改与整个代码库保持一致，建议运行以下脚本：
这将帮助我们了解这些新增功能在整个项目中的使用情况，并确保所有相关部分都已正确更新。
Verification successful
为了确保验证脚本能够正确执行，请运行以下修正后的脚本：
验证通过：更改正确集成且无问题
根据脚本输出，
RemoteService和RemoteServiceDataStore在多个文件中被正确引用和使用。同时，NodeModule的新属性remoteServices和remoteServiceDataStores也在相关文件中得到了适当的引用。这表明这些更改在整个代码库中保持了一致性，符合 PR 的目标。Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 RemoteService 和 RemoteServiceDataStore 的使用情况 # 测试：搜索 RemoteService 的使用情况 echo "RemoteService 使用情况：" rg --type typescript "RemoteService" # 测试：搜索 RemoteServiceDataStore 的使用情况 echo "RemoteServiceDataStore 使用情况：" rg --type typescript "RemoteServiceDataStore" # 测试：检查是否有其他文件引用了 NodeModule 的新属性 echo "NodeModule 新属性的引用：" rg --type typescript "remoteServices|remoteServiceDataStores"Length of output: 414
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 RemoteService 和 RemoteServiceDataStore 的使用情况 # 测试：搜索 RemoteService 的使用情况 echo "RemoteService 使用情况：" rg "RemoteService" --glob "*.ts" --glob "*.tsx" # 测试：搜索 RemoteServiceDataStore 的使用情况 echo "RemoteServiceDataStore 使用情况：" rg "RemoteServiceDataStore" --glob "*.ts" --glob "*.tsx" # 测试：检查是否有其他文件引用了 NodeModule 的新属性 echo "NodeModule 新属性的引用：" rg "remoteServices|remoteServiceDataStores" --glob "*.ts" --glob "*.tsx"Length of output: 4756
packages/core-node/src/connection.ts (4)
11-12: 导入更改看起来不错！新增的导入
getServiceName和远程服务相关的函数是合理的，它们支持了bindModuleBackService函数中新增的功能。
96-141: 后台服务处理逻辑的改进重构后的代码结构更清晰，可读性更好。新增的
service.token和service.protocol检查提高了服务处理的健壮性。建议：考虑将
setConnectionClientId的检查和调用移到服务实例创建之后立即进行，这样可以稍微提高代码的局部性。const serviceInstance = childInjector.get(serviceToken); +if (serviceInstance.setConnectionClientId) { + serviceInstance.setConnectionClientId(clientId); +} + const stub = createRPCService(service.servicePath, serviceInstance); if (!serviceInstance.rpcClient) { serviceInstance.rpcClient = [stub]; } - -if (serviceInstance.setConnectionClientId) { - serviceInstance.setConnectionClientId(clientId); -}
162-182: 远程服务处理逻辑的新增很棒新增的远程服务处理逻辑增强了代码的功能性和健壮性。类型检查和属性验证的实现很好地提高了代码的可靠性。使用
getServiceName来生成错误消息也提高了调试的便利性。建议：考虑在抛出错误时包含更多上下文信息，这可能有助于更快地诊断问题。例如：
- throw new Error('Invalid remote service: ' + getServiceName(service)); + throw new Error(`Invalid remote service: ${getServiceName(service)}. Expected instance of RemoteService.`); - throw new Error(`Remote service ${getServiceName(service)} must have servicePath`); + throw new Error(`Remote service ${getServiceName(service)} must have servicePath property. Please ensure it's correctly defined.`);这些更详细的错误消息可以帮助开发者更快地理解和解决问题。
89-92: 注意：函数签名变更可能导致破坏性更改
clientId参数现在是必需的，而不是可选的。这可能会破坏现有的不提供clientId的代码。建议：
- 更新所有调用
bindModuleBackService的地方，确保它们提供clientId。- 在函数文档中明确说明这个变更。
- 考虑在项目的更新日志中记录这个破坏性更改。
Verification successful
验证通过：
clientId参数已正确提供我已验证所有调用
bindModuleBackService的地方，并确认它们都提供了clientId参数。因此，这一函数签名的变更不会导致破坏性更改。建议：
- 在函数文档中明确说明
clientId现在是必需的参数。- 在项目的更新日志中记录这一破坏性更改。
Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：查找所有调用 bindModuleBackService 的地方，确保它们提供了 clientId # 测试：搜索函数调用。预期：所有调用都应该有四个参数。 rg --type typescript "bindModuleBackService\s*\([^)]*\)" -g '!**/connection.ts'Length of output: 116
Script:
#!/bin/bash # 描述：查找所有调用 bindModuleBackService 的地方，确保它们提供了 clientId # 测试：搜索函数调用。预期：所有调用都应该有四个参数。 rg "bindModuleBackService\s*\([^)]*\)" -g '*.ts'Length of output: 194
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 3
Outside diff range and nitpick comments (8)
packages/core-common/src/module.ts (1)
40-40: 新属性 remoteServices 添加得很好，建议添加注释。remoteServices 属性的添加增强了 BasicModule 的功能，允许定义远程服务。类型定义正确，使用可选属性很合适。
建议为这个新属性添加简短的注释，解释其用途和预期用法。例如：
/** * 定义模块使用的远程服务。 * 可以是 Token 或 RemoteService 的构造函数。 */ remoteServices?: (Token | ConstructorOf<RemoteService>)[];packages/core-node/src/connection.ts (2)
98-141: 后端服务处理逻辑改进新增的
service.token和service.protocol检查提高了代码的健壮性。重构后的逻辑结构更清晰，更易于理解和维护。这些更改都是很好的改进。有一个小的优化建议：
- if (serviceInstance.setConnectionClientId) { + if (typeof serviceInstance.setConnectionClientId === 'function') { serviceInstance.setConnectionClientId(clientId); }这个更改可以更明确地检查
setConnectionClientId是否为函数，避免可能的类型错误。
144-161: 远程服务处理逻辑合理，建议改进错误消息新增的远程服务处理逻辑很好地集成了远程服务功能，包括类型检查、初始化和错误处理。这是一个很好的功能扩展。
建议改进错误消息以便于调试：
- throw new Error('Invalid remote service: ' + RemoteService.getName(service)); + throw new Error(`Invalid remote service: ${RemoteService.getName(service)}. Expected instance of RemoteService.`); - throw new Error(`Remote service ${RemoteService.getName(service)} must have servicePath`); + throw new Error(`Remote service ${RemoteService.getName(service)} must have servicePath property.`);这些更改提供了更具体的错误信息，有助于快速定位问题。
packages/core-common/src/remote-service/README.md (5)
1-17: 引言和问题陈述清晰明了这一部分很好地介绍了重新思考 OpenSumi 中后端服务的必要性，并列举了当前实现中存在的问题。这为后续的改进建议奠定了良好的基础。
建议：考虑在问题列表前添加一个简短的总结句，以增强可读性。例如："我们发现当前的 back service 实现存在以下几个主要问题："
18-117: 创新的解决方案和清晰的代码示例提出的使用密码保护基类和依赖注入机制来限制 back service 使用的方法非常创新，能有效解决意外实例化的问题。代码示例清晰地展示了这一概念的实现。
建议：在代码示例中添加更多注释，特别是解释
@Optional(SECRET_TOKEN)的作用和为什么这种方法能有效防止@Autowired的误用。这将帮助读者更好地理解实现细节。
123-140: Remote Service 概念清晰，原则明确引入 Remote Service 的概念很好地解决了当前 back service 模型中的模糊性。提出的原则清晰地定义了 Remote Service 的范围和使用方式。
建议：考虑在原则列表中添加一条关于错误处理和日志记录的规定。例如："4. Remote Service 应实现统一的错误处理机制，并提供详细的日志记录，以便于调试和监控。"这将有助于确保 Remote Service 的可维护性和可靠性。
141-192: 存储逻辑改进合理，示例清晰引入 InMemoryDataStore 以及 SessionDataStore 和 GDataStore 的概念很好地解决了之前提到的数据持久化和内存泄漏问题。这种结构化的状态管理方法将大大提高代码的可维护性和性能。
建议：在 TerminalClientRemoteService 的示例中，考虑添加一个方法来演示如何使用 GDataStore 的事件监听功能。这将更全面地展示 GDataStore 的能力，例如：
@Autowired(GDataStore, { tag: 'TerminalClientRemoteService' }) gDataStore: GDataStore; constructor() { this.gDataStore.on('created', this.handleTerminalCreated); this.gDataStore.on('removed', this.handleTerminalRemoved); } private handleTerminalCreated = (terminal) => { console.log('New terminal created:', terminal); }; private handleTerminalRemoved = (terminal) => { console.log('Terminal removed:', terminal); };这个添加将帮助读者更好地理解如何利用 GDataStore 的事件机制。
1-193: 文档结构清晰，内容全面整个文档结构逻辑清晰，从问题陈述到解决方案的过渡自然。新概念的引入和代码示例的使用有效地传达了设计意图。中文说明和 TypeScript 代码示例的结合适合目标读者。
建议：考虑在文档开头添加一个简短的目录或概述，列出文档的主要部分。这将帮助读者快速了解文档结构，特别是对于较长的文档来说。例如：
# 目录 1. 现有 Back Service 的问题 2. 限制 Back Service 使用的解决方案 3. Remote Service 概念介绍 4. 存储逻辑优化 5. 示例：TerminalClientRemoteService这个添加将提高文档的可导航性，使读者更容易找到他们感兴趣的部分。
Tools
LanguageTool
[uncategorized] ~121-~121: 动词的修饰一般为‘形容词（副词）+地+动词’。您的意思是否是：配套"地"储存
Context: ...rvice 也需要用多例来保存吗？ 2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store ### Introdu...(wb4)
Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Files selected for processing (6)
- packages/core-common/src/index.ts (1 hunks)
- packages/core-common/src/module.ts (2 hunks)
- packages/core-common/src/remote-service/README.md (1 hunks)
- packages/core-common/src/remote-service/index.ts (1 hunks)
- packages/core-node/src/bootstrap/app.ts (2 hunks)
- packages/core-node/src/connection.ts (2 hunks)
Additional context used
LanguageTool
packages/core-common/src/remote-service/README.md
[uncategorized] ~121-~121: 动词的修饰一般为‘形容词（副词）+地+动词’。您的意思是否是：配套"地"储存
Context: ...rvice 也需要用多例来保存吗？ 2. 内置 back service 配套的储存层 back service data store ### Introdu...(wb4)
Additional comments not posted (10)
packages/core-common/src/index.ts (1)
37-37: 新的远程服务导出看起来不错！新添加的导出语句正确地集成了远程服务模块。这与PR的目标一致，即引入新的远程服务。
为了确保新的远程服务模块已正确实现，请运行以下脚本：
这将帮助我们确认远程服务模块已正确创建并包含预期的功能。
packages/core-common/src/module.ts (4)
7-7: 导入 RemoteService 看起来不错！这个导入语句正确地引入了 RemoteService，为模块添加了远程服务功能。导入的位置也恰当，与其他导入语句保持一致。
43-43: 使用 ModuleDependenciesKey 常量是个好主意。将 'dependencies' 定义为常量 ModuleDependenciesKey 是一个很好的做法。这样可以提高代码的可维护性，减少硬编码字符串的使用。常量的命名清晰且具有描述性，其位置也很合适。
47-47: 很好地使用了新的 ModuleDependenciesKey 常量。在 ModuleDependencies 函数中使用 ModuleDependenciesKey 常量替代硬编码的 'dependencies' 字符串是一个很好的改进。这种变化与之前添加的常量保持一致，提高了代码的可维护性。函数的行为保持不变，只是引用方式更加规范了。
Line range hint
7-47: 总体评价：代码变更质量高，引入了有价值的新功能。这些变更很好地引入了远程服务功能，同时提高了代码的可维护性。主要改进包括：
- 引入 RemoteService，为模块添加远程服务支持。
- 在 BasicModule 中添加 remoteServices 属性，允许灵活定义远程服务。
- 引入 ModuleDependenciesKey 常量，减少硬编码字符串的使用。
- 更新 ModuleDependencies 函数以使用新的常量。
这些变更保持了代码的一致性和清晰度。唯一的小建议是为 remoteServices 属性添加简短的文档注释。
总的来说，这些改动增强了模块的功能，同时保持了代码质量。好工作！
packages/core-node/src/connection.ts (4)
9-9: 导入语句更新正确新增的导入语句
RemoteService和createRemoteServiceChildInjector与后续代码中添加的远程服务功能相对应，这是一个合理的更改。
96-97: 函数结构优化得当使用
createRemoteServiceChildInjector创建子注入器，并简化了循环结构，这些更改提高了代码的可读性和可维护性。这种重构方式与新增的远程服务功能保持一致，是一个很好的改进。
164-164: 函数返回值更改合理函数现在返回
createRemoteServiceChildInjector的结果，这与函数的新结构保持一致。这确保了子注入器被正确创建并返回，是一个合理的更改。
92-92: 函数签名更改合理，但需要验证调用处将
clientId参数从可选改为必需是一个好的做法，可以确保每次调用都提供clientId。这提高了代码的健壮性。请运行以下脚本来验证所有调用
bindModuleBackService的地方是否都已更新：Verification successful
请运行以下脚本以验证所有调用处是否已更新
clientId参数
验证通过，没有发现未更新的调用处
Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 bindModuleBackService 的所有调用是否都提供了 clientId 参数 # 测试：搜索 bindModuleBackService 的调用。预期：所有调用都应该包含 clientId 参数 rg --type typescript -A 5 'bindModuleBackService\s*\('Length of output: 91
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 bindModuleBackService 的所有调用是否都提供了 clientId 参数 # 测试：搜索 bindModuleBackService 的调用。预期：所有调用都应该包含 clientId 参数 rg --glob '*.ts' --glob '*.tsx' -A 5 'bindModuleBackService\s*\('Length of output: 900
packages/core-node/src/bootstrap/app.ts (1)
97-97: 使用常量替代字符串字面量是一个很好的改进。将
'dependencies'字符串替换为ModuleDependenciesKey常量是一个很好的做法。这样可以减少拼写错误的风险，集中管理键的定义，并提高代码的可读性和可维护性。为了确保这个改变的正确性，请运行以下脚本来验证
ModuleDependenciesKey的定义：
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
🧹 Outside diff range and nitpick comments (14)
packages/terminal-next/src/node/data-store.ts (3)
3-8: PtyProcessData 常量和接口定义看起来合理。常量和接口的命名一致，接口属性适当地表示了一个终端进程。然而，可以考虑添加一些注释来解释每个属性的用途，特别是
clientId和id的区别。建议添加注释来增强代码的可读性：
export const PtyProcessData = 'PtyProcessData'; export interface PtyProcessData { + // 终端进程的唯一标识符 id: string; + // 关联的客户端标识符 clientId: string; + // 与终端进程交互的代理对象 pty: IPtyProcessProxy; }
10-14: TerminalClientData 常量和接口定义看起来合理。常量和接口的命名一致，接口属性适当地表示了一个终端客户端。为了保持一致性和提高可读性，建议也为这个接口添加注释。
建议添加注释来增强代码的可读性：
export const TerminalClientData = 'TerminalClientData'; export interface TerminalClientData { + // 客户端的唯一标识符 clientId: string; + // 与终端服务交互的客户端对象 client: ITerminalServiceClient; }
1-14: 总体来说，这个新文件为终端管理系统奠定了良好的基础。代码结构清晰，分离了进程和客户端的数据关注点，遵循了 TypeScript 的最佳实践。这为未来的终端管理功能提供了灵活和清晰的数据处理基础。
建议：
- 考虑添加一个总体的文件级别注释，解释这个文件的目的和它在更大系统中的作用。
- 在未来的开发中，可能需要考虑添加方法来管理这些数据结构，例如创建、更新和删除操作。
- 如果这些接口将在多个地方使用，可以考虑将它们移动到一个单独的
types.ts文件中。packages/core-common/src/remote-service/data-store/decorators.ts (6)
1-8: 代码结构清晰，类型使用恰当导入和数据存储对象的声明看起来结构良好。使用 const 断言来定义
dataStore对象是个很好的做法，可以增强类型安全性。为了进一步提高类型安全性，可以考虑使用以下方式定义
dataStore：const dataStore: { readonly global: [string, DataStoreOptions][]; readonly session: [string, DataStoreOptions][]; } = { global: [], session: [], };这样可以更明确地定义类型，并使用
readonly来防止意外修改数组引用。
10-17: 功能正确，但有改进空间
addTokenTo函数的逻辑正确，能够防止重复添加相同的 token。这对于维护数据完整性很重要。建议考虑以下改进：
国际化：将中文注释翻译为英文，以便于国际协作。
不可变性：考虑使用不可变的方式更新
dataStore，例如：function addTokenTo(type: 'global' | 'session', token: string, options?: DataStoreOptions) { if (dataStore[type].some((v) => v[0] === token)) { return; } dataStore[type] = [...dataStore[type], [token, options || {}]]; }这种方式可以避免直接修改原数组，有助于提高代码的可预测性和可维护性。
19-27: 全局数据存储装饰器实现得当
GDataStore装饰器的实现正确，它适当地注册了全局数据存储并使用了Autowired进行依赖注入。类型别名GDataStore<T>为用户提供了清晰的接口。为了提高类型安全性和减少潜在的命名冲突，可以考虑使用 Symbol 或枚举来代替字符串作为 token。例如：
export const GDataStoreTokens = { TOKEN1: Symbol('TOKEN1'), TOKEN2: Symbol('TOKEN2'), // ... } as const; export function GDataStore(token: keyof typeof GDataStoreTokens, options?: DataStoreOptions): PropertyDecorator { // ... }这种方式可以在编译时捕获潜在的拼写错误，并提供更好的类型检查。
29-37: 会话数据存储装饰器实现正确，但存在重复代码
SessionDataStore装饰器的实现与GDataStore保持一致，这有利于代码的可维护性。类型别名SessionDataStore<T>同样为用户提供了清晰的接口。为了减少代码重复并提高可维护性，建议将
GDataStore和SessionDataStore的共同逻辑抽取到一个通用函数中：function createDataStoreDecorator(type: 'global' | 'session') { return function(token: string, options?: DataStoreOptions): PropertyDecorator { addTokenTo(type, token, options); return Autowired(type === 'global' ? GDataStore : SessionDataStore, { tag: String(token), }); }; } export const GDataStore = createDataStoreDecorator('global'); export const SessionDataStore = createDataStoreDecorator('session');这种方式可以减少重复代码，使未来的修改更容易同时应用到两种类型的数据存储装饰器上。
39-51: 数据存储注入函数实现合理
_injectDataStores函数有效地集中了注入全局和会话数据存储的逻辑。使用私有辅助函数有助于代码组织。为了提高代码的清晰度和可读性，可以考虑以下改进：
- 添加函数返回类型注解，明确表示函数不返回值：
function _injectDataStores(type: 'global' | 'session', injector: Injector): void { // ... }
- 使用更具描述性的变量名，例如将
opts改为options：stores.forEach(([token, options]) => { // ... });这些小改动可以使代码的意图更加明确，提高可读性。
57-59: 会话数据存储注入函数设计合理
injectSessionDataStores函数与injectGDataStores保持了一致的结构，为注入会话数据存储提供了清晰的公共 API。这种一致性有利于代码的可维护性和可用性。虽然实现很好，但可以考虑添加 JSDoc 注释来提供更多上下文信息：
/** * 将所有注册的会话数据存储注入到指定的注入器中。 * 这个函数应该在初始化会话范围的依赖注入容器时调用。 * @param injector 要注入会话数据存储的注入器实例 */ export function injectSessionDataStores(injector: Injector) { _injectDataStores('session', injector); }这样的文档可以帮助其他开发者更好地理解和使用这个函数。
packages/core-common/src/remote-service/data-store/store.ts (2)
8-25: 接口定义清晰明确，但可以添加更多注释。这些接口定义得很好，特别是
DataStore<Item>和DataStoreEvent<Item>的使用泛型提供了很好的灵活性。然而，DataStoreOptions接口可以受益于一个解释其用途的注释。建议在
DataStoreOptions接口上方添加一个简短的注释，解释其用途：/** * 配置数据存储的选项 */ export interface DataStoreOptions { id?: string; }
51-57: size 方法实现正确，但对大数据集可能存在性能问题。该方法的实现对于无查询的情况是正确和高效的。然而，对于有查询的情况，它依赖于
find方法，这可能对大数据集不够高效，因为它需要先检索所有匹配项然后计算长度。对于大数据集，考虑实现一个更高效的计数方法，而不是检索所有项目。例如：
size(query?: Record<string, any>): number { if (!query) { return this.store.size; } return Array.from(this.store.values()).filter(item => Object.entries(query).every(([key, value]) => item[key] === value) ).length; }这个实现避免了创建中间数组，可能会更高效。
packages/core-node/src/connection.ts (3)
96-165: 函数结构改进良好，建议优化错误信息新的函数结构通过使用
createRemoteServiceChildInjector和injectSessionDataStores提高了代码的清晰度和关注点分离。对后端服务和远程服务的处理逻辑重构得当。建议：在抛出错误时，使用更具描述性的错误信息可以提高调试效率。例如：
- throw new Error('Invalid remote service: ' + RemoteService.getName(service)); + throw new Error(`Invalid remote service: ${RemoteService.getName(service)}. Expected instance of RemoteService.`); - throw new Error(`Remote service ${RemoteService.getName(service)} must have servicePath`); + throw new Error(`Remote service ${RemoteService.getName(service)} is missing required 'servicePath' property.`);
99-143: 后端服务处理逻辑改进对
backServices的处理增加了service.token和service.protocol的检查，提高了代码的健壮性。提供者逻辑的重构也使代码更加清晰和易于维护。建议：考虑使用可选链操作符来简化
setConnectionClientId的调用：- if (serviceInstance.setConnectionClientId) { - serviceInstance.setConnectionClientId(clientId); - } + serviceInstance.setConnectionClientId?.(clientId);这样可以使代码更加简洁。
146-164: 远程服务处理逻辑实现得当新增的
remoteServices处理逻辑扩展了系统处理远程服务的能力，实现方式与backServices处理保持一致，这是很好的做法。建议：为了保持一致性，考虑将
RemoteService.getName(service)的调用封装成一个局部函数：const getServiceName = (service: any) => RemoteService.getName(service); // 然后在错误消息中使用： throw new Error(`Invalid remote service: ${getServiceName(service)}`); throw new Error(`Remote service ${getServiceName(service)} must have servicePath`);这样可以使代码更加一致，并且如果将来需要修改获取服务名称的方式，只需要在一个地方进行更改。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (11)
- packages/ai-native/src/node/index.ts (0 hunks)
- packages/core-common/src/module.ts (3 hunks)
- packages/core-common/src/remote-service/data-store/decorators.ts (1 hunks)
- packages/core-common/src/remote-service/data-store/index.ts (1 hunks)
- packages/core-common/src/remote-service/data-store/store.ts (1 hunks)
- packages/core-common/src/remote-service/index.ts (1 hunks)
- packages/core-node/src/bootstrap/app.ts (3 hunks)
- packages/core-node/src/connection.ts (2 hunks)
- packages/terminal-next/src/node/data-store.ts (1 hunks)
- packages/terminal-next/src/node/terminal.service.client.ts (5 hunks)
- packages/terminal-next/src/node/terminal.service.ts (3 hunks)
💤 Files not reviewed due to no reviewable changes (1)
- packages/ai-native/src/node/index.ts
✅ Files skipped from review due to trivial changes (1)
- packages/core-common/src/remote-service/data-store/index.ts
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (3)
- packages/core-common/src/module.ts
- packages/core-common/src/remote-service/index.ts
- packages/core-node/src/bootstrap/app.ts
🔇 Additional comments (19)
packages/terminal-next/src/node/data-store.ts (1)
1-1: 导入语句看起来正确且必要。导入语句正确地从 '../common' 导入了 IPtyProcessProxy 和 ITerminalServiceClient 接口，这些接口在文件中的定义中被使用。
packages/core-common/src/remote-service/data-store/decorators.ts (1)
53-55: 全局数据存储注入函数设计合理
injectGDataStores函数作为一个简单的包装器，为注入全局数据存储提供了清晰的公共 API。其简洁性有利于代码的可维护性。这个实现很好，不需要进行任何修改。它遵循了单一职责原则，并为用户提供了一个直观的接口来注入全局数据存储。
packages/core-common/src/remote-service/data-store/store.ts (8)
1-7: 导入语句看起来很合适。导入语句选择得当，特别是从 lodash 中只导入
extend函数的做法有助于减小包的大小。使用@opensumi/di和@opensumi/events表明这是一个更大项目的一部分，遵循了项目的依赖结构。
37-45: create 方法实现得当，符合接口约定。该方法的实现看起来正确无误，并且遵循了接口契约。使用
extend函数确保创建了一个新对象，避免了潜在的引用问题。在添加项目到存储后发出 'created' 事件的做法允许使用响应式编程模式，这是一个很好的设计选择。
59-65: get 和 has 方法实现简洁有效。这两个方法都是对 Map 方法的简单封装，实现正确且高效。它们为底层的 Map 提供了一个干净的接口，符合良好的封装原则。
67-77: update 方法实现得当，遵循了良好的实践。该方法在更新之前检查项目是否存在，这是一个好的做法。使用
extend函数创建一个新对象，避免了潜在的引用问题。在事件中发出旧值和新值对于监听器来说非常有用。一个小建议：考虑在更新失败时（即项目不存在）抛出一个错误或返回一个布尔值来指示操作是否成功。这可能会使API更加健壮。
79-86: remove 方法实现正确，遵循了良好的实践。该方法在删除之前检查项目是否存在，这是一个好的做法。如果找到并删除了项目，它会发出一个 'removed' 事件。操作的顺序（先发出事件，然后删除）是正确的，确保了在事件中仍然可以访问到被删除的项目。
与 update 方法类似，考虑返回一个布尔值来指示删除操作是否成功。这可以为调用者提供更多的反馈。
1-87: 总结：InMemoryDataStore 实现总体良好，提供了坚实的基础。这个文件实现了一个通用的内存数据存储，具有 CRUD 操作和事件发射功能。整体结构良好，遵循了 TypeScript 的最佳实践和事件驱动设计。主要亮点包括：
- 使用泛型提供了良好的类型安全性和灵活性。
- 正确使用了 Map 数据结构进行高效的键值存储。
- 实现了事件发射，支持响应式编程模式。
建议的改进包括：
- 为
DataStoreOptions接口添加注释。- 考虑使用更健壮的 ID 生成方法。
- 对于大数据集，可能需要优化
size方法的性能。- 考虑在
update和remove方法中提供更多的操作结果反馈。总的来说，这是一个设计良好的实现，为项目提供了一个可靠的内存数据存储解决方案。
27-35: 类定义结构合理，但需要注意唯一ID生成的潜在问题。
InMemoryDataStore类的结构非常适合内存数据存储的实现。使用Map进行存储对于基于键的操作来说是高效的。然而，需要注意的是，_uId的实现可能在长期或高频使用时导致溢出。建议验证是否有必要使用更robust的ID生成方法，特别是对于长期运行的应用程序。可以考虑使用 UUID 或其他不容易溢出的ID生成方法。
#!/bin/bash # 搜索项目中是否有其他ID生成的实现或使用UUID的情况 rg --type typescript 'uuid|generateId|createId'
47-49: find 方法实现简洁，但依赖外部 select 函数。该方法的实现非常简洁，将过滤逻辑委托给了
select函数。返回undefined当没有匹配项时是符合 TypeScript 实践的。然而，由于select函数的实现不在此文件中，无法对其进行审查。建议验证
select函数的实现，以确保其正确性和效率：packages/core-node/src/connection.ts (2)
9-9: 导入语句更新正确新增的导入语句正确引入了处理远程服务所需的组件，符合现有的导入结构。
92-92: 函数签名更新需要验证调用处将
clientId参数改为必填是一个好的改进，确保了每次调用都提供客户端ID。请运行以下脚本来验证所有调用
bindModuleBackService的地方是否都已更新：✅ Verification successful
验证脚本执行失败，已生成新的脚本进行验证。
函数签名更新已验证，所有调用处均已更新。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：查找所有调用bindModuleBackService的地方，确保它们提供了clientId参数 rg --type typescript "bindModuleBackService\s*\(" -A 5Length of output: 91
Script:
#!/bin/bash # 描述：查找所有调用bindModuleBackService的地方，确保它们提供了clientId参数 rg "bindModuleBackService\s*\(" --glob "*.ts" -A 5Length of output: 885
packages/terminal-next/src/node/terminal.service.client.ts (2)
44-46: 新增属性ptyProcessGDataStore添加了
ptyProcessGDataStore属性，用于存储PtyProcessData，实现正确且符合预期。
47-49: 新增属性terminalClientGDataStore添加了
terminalClientGDataStore属性，用于存储TerminalClientData，实现正确且符合预期。packages/terminal-next/src/node/terminal.service.ts (5)
2-2: 新增必要的导入模块成功导入了
GDataStore和pSeries，为后续的数据存储和异步处理提供支持。
8-8: 导入新增的数据存储类型引入了
PtyProcessData和TerminalClientData，以支持终端进程和客户端数据的管理。
33-34: 使用 @GDataStore 装饰器初始化 terminalGDataStore成功注入了
PtyProcessData的GDataStore，用于管理终端进程的数据存储，符合设计意图。
36-37: 使用 @GDataStore 装饰器初始化 terminalClientGDataStore成功注入了
TerminalClientData的GDataStore，并指定了clientId作为标识符，便于管理终端客户端的数据。
54-58: 在构造函数中添加了对 terminalClientGDataStore 的 'created' 事件监听当新终端客户端数据创建时，正确调用了
setClient方法，确保客户端被正确注册和管理。
Co-authored-by: coderabbitai[bot] <136622811+coderabbitai[bot]@users.noreply.github.com>
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range and nitpick comments (7)
packages/core-common/src/remote-service/README.md (7)
1-27: 引言和问题陈述清晰明确这一部分很好地介绍了当前Back Service的概念和存在的问题。它为后续的改进提供了充分的理由。
为了提高可读性，建议将问题列表格式化为Markdown无序列表。例如：
-1. back service 中的数据无法持久化，导致重连后数据丢失。 -2. back service 将数据存储在外部，导致内存泄漏。 -3. back service 机制较为隐晦，例如它是自动多例，是创建在 child injector 中而不是全局 injector。 -4. 由于第 3 点，back service 会被创建为多个实例，导致某些模块错误地使用 `@Autowired` 引用 back service，每次都会得到一个空状态的 back service。 +- back service 中的数据无法持久化，导致重连后数据丢失。 +- back service 将数据存储在外部，导致内存泄漏。 +- back service 机制较为隐晦，例如它是自动多例，是创建在 child injector 中而不是全局 injector。 +- 由于上一点，back service 会被创建为多个实例，导致某些模块错误地使用 `@Autowired` 引用 back service，每次都会得到一个空状态的 back service。
28-127: 防止@Autowired引用back service的机制设计合理这一部分提出的解决方案有效地解决了back service无控制实例化的问题。逐步的解释和代码示例清晰明了，有助于理解。
建议在代码示例中添加更多注释，特别是解释关键步骤的作用。例如，在
Service2类的定义中：@Injectable({ multiple: true }) export class Service2 { flag = '{you_got_it}'; + // 使用Optional装饰器和SECRET_TOKEN来控制实例化 constructor(@Optional(SECRET_TOKEN) secret: string) { if (secret !== RealSecret) { throw new Error('Invalid secret'); } } }这样可以帮助读者更好地理解代码的意图和工作原理。
128-162: Remote Service概念的引入是一个很好的改进引入Remote Service概念有效地解决了之前Back Service模型的问题，提供了更清晰的关注点分离，并简化了代码结构。原则的列举和使用示例都很清晰。
建议在Remote Service的原则中添加一条关于错误处理的说明，例如：
1. 前后端 1 对 1 通信。 2. Remote Service 只能在通信连接后实例化，且无法再次实例化。 3. 所有的 Remote Service 命名推荐以 RemoteService 结尾。 +4. Remote Service 应该包含适当的错误处理机制，以确保前端能够接收到明确的错误信息。这将有助于开发者在设计Remote Service时考虑到错误处理的重要性。
163-208: Remote Service的实现细节清晰，迁移路径明确RemoteService抽象类的实现细节解释得很好，从旧的backServices迁移到新的RemoteService的方法也很清晰。新方法显著减少了样板代码和复杂性，这是一个很大的改进。
建议在RemoteService抽象类中添加一个抽象方法，用于初始化服务：
@Injectable() export abstract class RemoteService<Client = any> { abstract readonly servicePath: string; protocol?: RPCProtocol<any>; + abstract initialize(): void; + constructor(@Optional(RemoteServiceInstantiateFlag) flag: symbol) { if (flag !== __remoteServiceInstantiateFlag) { throw new Error('Cannot create RemoteService instance directly'); } } }这将确保所有的Remote Service实现都包含一个初始化方法，有助于统一服务的生命周期管理。
209-227: Remote Service存储逻辑优化方案合理引入InMemoryDataStore来管理远程服务的状态是一个很好的优化。从Flask和Feathers框架获取灵感的做法为新设计提供了坚实的基础。SessionDataStore和GDataStore的概念引入也很有价值。
建议在解释GDataStore时添加一个简短的代码示例，以更直观地展示其使用方法：
// GDataStore使用示例 const terminalStore = new GDataStore<TerminalData>('terminal'); // 创建新终端 terminalStore.create({ id: 'term1', clientId: 'client1', ... }); // 查找特定客户端的所有终端 const clientTerminals = terminalStore.find({ clientId: 'client1' }); // 更新终端状态 terminalStore.update('term1', { status: 'running' }); // 删除终端 terminalStore.remove('term1');这将帮助读者更好地理解GDataStore的实际应用。
228-307: 使用GDataStore的实际例子展示了新方法的优势这个TerminalService场景的详细示例很好地展示了使用GDataStore的好处。它清楚地说明了新方法如何简化远程服务中的数据管理和事件处理。代码结构清晰，易于理解。
建议在示例中添加错误处理逻辑，特别是在进行数据操作时。例如，在
createTerminal方法中：createTerminal(sessionId: string, options: TerminalOptions) { const terminal = this.terminalService.createTerminal(options); - this.gTerminalDataStore.create({ - id: sessionId, - clientId, - terminal, - }); + try { + this.gTerminalDataStore.create({ + id: sessionId, + clientId, + terminal, + }); + } catch (error) { + console.error('Failed to create terminal in data store:', error); + // 可能需要清理已创建的terminal资源 + throw new Error('Failed to initialize terminal'); + } }这样可以确保在数据操作失败时有适当的错误处理和资源清理。
308-314: 新旧代码对比凸显了改进这个简短的对比很好地展示了新方法相对于旧代码的优势。通过提供旧实现的链接，读者可以直接比较两种方法的差异。这清楚地表明了新设计如何简化代码结构并改进数据管理。
建议在对比中添加一个简短的表格，列出新旧方法的主要区别，例如：
| 特性 | 旧方法 | 新方法 | |------|-------|-------| | 数据存储 | 多个Map | 统一的GDataStore | | 事件处理 | 分散在不同地方 | 集中在GDataStore上 | | 代码组织 | 逻辑和数据存储混合 | 清晰的关注点分离 | | 可扩展性 | 较差 | 较好 |这将帮助读者更直观地理解改进的要点。
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range and nitpick comments (16)
packages/connection/README.md (3)
5-5: 建议修改标题层级当前的标题层级从 h1 直接跳到了 h3，这可能会影响文档的结构和可读性。
建议将第 5 行的标题从 h3 改为 h2：
-### 后端服务: backService +## 后端服务: backService🧰 Tools
🪛 Markdownlint
5-5: Expected: h2; Actual: h3
Heading levels should only increment by one level at a time(MD001, heading-increment)
107-132: remoteService 部分介绍了简化的 API 声明方式新增的 remoteService 部分展示了一种更简单的 API 声明方式，这对开发者来说是个很好的改进。
建议：
- 可以进一步解释使用 remoteService 相比于传统 backService 的优势。
- 考虑添加一个简短的对比示例，展示 remoteService 如何简化代码和提高可维护性。
- 如果有性能或其他方面的改进，也可以在文档中提及。
Line range hint
13-87: 代码示例清晰且与文档内容一致提供的 TypeScript 代码示例很好地展示了如何注册和使用服务，与文档中的说明保持一致。
小建议：为了保持一致性，考虑在 remoteService 的示例中也添加一个方法（如
resolveContent）的实现，以便与 backService 的示例保持平行结构。这样可以更直观地展示两种方法的区别。Also applies to: 115-132
packages/core-common/__tests__/remote-service/data-store/index.test.ts (5)
1-23: 测试设置看起来很全面，但可以考虑使用工厂函数来创建测试数据。测试设置看起来很好，涵盖了各种情况。为了提高可维护性，您可以考虑使用工厂函数来创建测试数据。这将使得在多个测试中重用和修改测试数据变得更加容易。
考虑添加一个类似这样的工厂函数：
function createTestUsers() { return [ { user: 'barney', age: 36, active: true }, { user: 'fred', age: 40, active: false }, { user: 'pebbles', age: 1, active: true }, ]; }然后在测试中使用：
const users = createTestUsers();这样可以在需要时更容易地修改或扩展测试数据。
24-31: 断言覆盖了关键功能，建议添加边缘情况测试。这组断言很好地覆盖了
InMemoryDataStore的主要功能，包括检索、计数和查询。为了增加测试的鲁棒性，建议添加一些边缘情况的测试。考虑添加以下测试案例：
- 测试查询不存在的用户：
expect(store.get('nonexistent')).toBeUndefined();
- 测试空查询结果：
const emptyResult = store.find({ age: 100 }); expect(emptyResult).toEqual([]); expect(store.size({ age: 100 })).toBe(0);这些额外的测试将有助于确保
InMemoryDataStore在各种情况下都能正确运行。
33-40: 更新测试覆盖了基本功能，但可以更全面。更新操作的测试涵盖了基本功能，包括事件发射的验证。然而，我们可以通过添加更多断言来使这个测试更加全面。
建议扩展更新测试，包括以下方面：
- 验证更新后的存储状态：
const updatedUser = store.get('barney'); expect(updatedUser).toEqual({ user: 'barney', age: 37, active: true });
- 测试部分更新和完全更新：
store.update('fred', { active: true }); expect(store.get('fred')).toEqual({ user: 'fred', age: 40, active: true }); store.update('pebbles', { age: 2, active: false }); expect(store.get('pebbles')).toEqual({ user: 'pebbles', age: 2, active: false });
- 测试更新不存在的项目：
expect(() => store.update('nonexistent', { age: 50 })).toThrow();这些额外的测试将确保更新功能在各种情况下都能正确工作。
43-105: 测试覆盖全面，建议统一命名约定。第二个测试套件很好地涵盖了
InMemoryDataStore的各种功能，包括初始化、创建、查找和大小检查。测试结构清晰，使用了beforeEach来重置存储，这是一个很好的做法。为了提高一致性，建议：
- 统一测试描述的风格。例如，将所有测试描述改为 "should" 开头的句子：
test('should emit created event on create', () => { // ... }); test('should find items based on query', () => { // ... });
- 考虑为
TestItem接口添加注释，解释其用途：/** * Represents a test item for InMemoryDataStore2 tests. */ interface TestItem { id?: string; name: string; }这些小改动将提高代码的可读性和一致性。
107-139: 测试全面，建议添加错误处理测试。这组测试很好地覆盖了更新和删除操作，包括相应的事件发射。使用 Jest 的 spy 来检查事件发射是一个很好的做法。测试同时验证了状态变化和事件发射，这很全面。
为了使测试更加完整，建议添加以下错误处理测试：
- 测试更新不存在的项目：
test('should throw error when updating non-existent item', () => { expect(() => store.update('nonexistent', { name: 'updated' })).toThrow(); });
- 测试删除不存在的项目：
test('should not throw error when removing non-existent item', () => { expect(() => store.remove('nonexistent')).not.toThrow(); });
- 测试使用无效数据更新项目：
test('should throw error when updating with invalid data', () => { const item = store.create({ name: 'test' }); expect(() => store.update(item.id!, { invalid: 'data' } as any)).toThrow(); });这些额外的测试将确保
InMemoryDataStore在异常情况下也能正确处理。packages/core-common/src/remote-service/README.md (7)
1-27: 引言和问题陈述清晰明确这一部分很好地介绍了OpenSumi中"Back Service"的概念，并清楚地列出了当前实现中存在的问题。这为后续的改进提供了充分的背景和理由。
建议考虑在问题列表前添加一个简短的总结句，如"我们遇到了以下几个主要问题："，以增强文档的结构性。
28-127: 有效防止了Back Service的不当实例化这一部分提出的解决方案很好地解决了Back Service被不当实例化的问题。使用密码保护的基类和基于秘密令牌的依赖注入机制是一个巧妙的设计，确保了Back Service只能在受控的上下文中实例化。
建议在代码示例中添加更多的注释，特别是在
Service2类的实现中，解释为什么使用@Optional(SECRET_TOKEN)和如何防止直接实例化。这将有助于其他开发者更好地理解这个机制。
129-212: Remote Service概念的引入很有价值引入Remote Service的概念很好地解决了之前Back Service模型中的模糊性。它提供了更清晰的关注点分离，并简化了实现过程。示例代码清晰地展示了如何实现和使用Remote Services，这对开发者来说非常有帮助。
建议在Remote Service的原则列表中添加一条关于错误处理的建议。例如："4. Remote Service应该实现适当的错误处理机制，以便在出现问题时能够向前端提供有意义的错误信息。"这将有助于提高系统的健壮性和可调试性。
213-315: 存储逻辑优化方案设计合理引入InMemoryDataStore和SessionDataStore、GDataStore的概念很好地解决了之前实现中的状态管理问题。这种方法提供了更结构化和高效的数据管理方式。使用TerminalService的例子很好地展示了如何在实际场景中应用这些新概念。
建议在文档中添加一个小节，讨论这种新的存储逻辑可能带来的性能影响。例如，可以简要说明InMemoryDataStore在处理大量数据时的表现，以及如何在必要时进行优化。这将帮助开发者在选择使用这种方法时做出更明智的决定。
316-365: Data Store的自动创建机制设计巧妙使用装饰器模式来自动创建和使用Data Store是一个非常优雅的解决方案。这种方法大大简化了Data Store的使用，提高了代码的可读性和可维护性。实现细节的解释很清晰，展示了如何利用装饰器模式来收集和注入Data Store实例。
建议在
GDataStore装饰器的实现中添加错误处理机制。例如，可以检查传入的token是否为有效字符串，以及options是否符合预期格式。这将有助于提前捕获配置错误，提高系统的健壮性。
351-361: Data Store注入实现有效且安全这段代码很好地展示了如何将收集到的Data Store注入到Injector中。使用
dropdownForTag: false选项来防止标签在子注入器中泄露是一个很好的做法，有助于维护数据的隔离性和安全性。建议在
_injectDataStores函数中添加错误处理机制。例如，可以检查injector是否为有效对象，以及dataStore数组是否为空。这将有助于提高函数的健壮性，并在出现问题时提供更有意义的错误信息。
365-365: 标签泄露防止机制解释清晰这行解释很好地说明了使用
dropdownForTag: false的目的，清楚地表明了这个标志如何防止标签在创建子注入器时泄露。这对于理解注入机制在父子注入器上下文中的行为至关重要。建议在这个解释后添加一个简短的例子，展示如果不使用
dropdownForTag: false可能会导致的问题。这将有助于开发者更好地理解这个设置的重要性。packages/terminal-next/src/common/pty.ts (1)
637-645: 新增IPtyService接口提供了基本的终端操作这个新增的
IPtyService接口定义了一些基本的终端操作，包括消息处理、调整大小、获取当前工作目录、获取进程 ID、获取 shell 名称和终止进程等功能。这个接口的设计看起来简洁明了，涵盖了终端服务的核心功能。建议：
- 考虑为接口方法添加简短的注释，说明每个方法的用途和预期行为。
- 可以考虑添加一个
write方法，用于向终端发送数据。- 对于
resize方法，考虑返回void而不是boolean，除非有特定原因需要返回操作是否成功。建议添加如下注释：
export interface IPtyService { + /** 处理接收到的消息 */ onMessage(data: string): void; + /** 调整终端大小 */ resize(rows: number, cols: number): boolean; + /** 获取当前工作目录 */ getCwd(): Promise<string | undefined>; + /** 获取进程 ID */ getPid(): number; + /** 获取 shell 名称 */ getShellName(): string; + /** 终止进程 */ kill(): Promise<void>; }
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
⛔ Files ignored due to path filters (1)
yarn.lockis excluded by!**/yarn.lock,!**/*.lock
📒 Files selected for processing (13)
- packages/connection/README.md (6 hunks)
- packages/core-common/tests/remote-service/data-store/index.test.ts (1 hunks)
- packages/core-common/package.json (1 hunks)
- packages/core-common/src/module.ts (2 hunks)
- packages/core-common/src/remote-service/README.md (1 hunks)
- packages/core-common/src/remote-service/data-store/select.ts (1 hunks)
- packages/core-common/src/remote-service/data-store/store.ts (1 hunks)
- packages/core-common/src/remote-service/index.ts (1 hunks)
- packages/main-layout/package.json (1 hunks)
- packages/terminal-next/src/common/pty.ts (1 hunks)
- packages/terminal-next/src/node/pty.ts (1 hunks)
- packages/terminal-next/src/node/terminal.service.client.ts (0 hunks)
- packages/terminal-next/src/node/terminal.service.ts (3 hunks)
💤 Files not reviewed due to no reviewable changes (1)
- packages/terminal-next/src/node/terminal.service.client.ts
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (5)
- packages/core-common/src/module.ts
- packages/core-common/src/remote-service/data-store/select.ts
- packages/core-common/src/remote-service/data-store/store.ts
- packages/core-common/src/remote-service/index.ts
- packages/terminal-next/src/node/terminal.service.ts
🧰 Additional context used
🪛 Markdownlint
packages/connection/README.md
5-5: Expected: h2; Actual: h3
Heading levels should only increment by one level at a time(MD001, heading-increment)
🔇 Additional comments (8)
packages/core-common/package.json (1)
22-22: 新依赖项添加正确新增的
@opensumi/events依赖项看起来是正确的。版本^1.0.0允许兼容性更新，这是一个良好的实践。然而，我有以下几点建议：
请提供更多关于如何在新的远程服务中使用这个依赖的信息。这将有助于理解此更改的上下文和目的。
建议更新 PR 描述，包含有关此更改的更多细节。特别是：
- 为什么需要添加这个新的依赖？
- 它将如何被用于新的远程服务？
- 这个更改对项目有什么影响？
为了确保这个新依赖的使用情况，我们可以运行以下脚本：
这将帮助我们了解新依赖在代码中的使用情况。
✅ Verification successful
新依赖项
@opensumi/events已成功验证新增的
@opensumi/events依赖项在以下文件中被使用，验证通过：
packages/core-common/src/remote-service/data-store/store.tspackages/status-bar/src/browser/status-bar.service.tspackages/preferences/src/browser/preference-settings.service.tspackages/core-browser/src/services/status-bar-service.tspackages/core-browser/src/react-hooks/injectable-hooks.tsxpackages/extension/src/common/vscode/connection.tspackages/connection/src/browser/ws-channel-handler.tspackages/connection/src/common/ws-channel.ts🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 @opensumi/events 的使用情况 # 测试：搜索 @opensumi/events 的导入。预期：至少有一处使用。 rg --type typescript 'from\s+[\'"]@opensumi/events[\'"]'Length of output: 93
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 @opensumi/events 的使用情况 # 测试：搜索 @opensumi/events 的导入。预期：至少有一处使用。 rg --type typescript "from\s+['\"]@opensumi/events['\"]"Length of output: 97
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 @opensumi/events 的使用情况 # 测试：搜索 @opensumi/events 的导入。预期：至少有一处使用。 rg "from\s+['\"]@opensumi/events['\"]" --glob "*.ts" --glob "*.tsx"Length of output: 919
packages/main-layout/package.json (1)
23-23: 依赖项重新排序已确认。这个更改只是将 "@opensumi/ide-core-common" 依赖项移动到了依赖列表中的较高位置。这不会影响包的功能或行为。
packages/connection/README.md (2)
Line range hint
7-105: 后端服务（backService）部分内容清晰明了这部分内容解释了如何注册和使用后端服务，并提供了相应的代码示例。解释简洁明了，对用户理解和使用后端服务很有帮助。
Line range hint
1-132: 文档整体改进显著，提供了有价值的更新本次更新对通信模块的 README 文件进行了重要的改进：
- 引入了新的 remoteService 概念，简化了 API 声明过程。
- 更新了代码示例，使用 TypeScript 提高了可读性和类型安全性。
- 保留了原有的 backService 说明，为用户提供了完整的上下文。
这些变更有助于开发者更好地理解和使用该模块的功能。
建议：
- 考虑添加一个简短的介绍段落，概述文档的结构和主要内容。
- 可以在文档末尾添加一个"最佳实践"或"注意事项"部分，帮助开发者避免常见陷阱。
packages/terminal-next/src/node/pty.ts (4)
21-21: 导入语句更新正确导入语句的更新正确反映了代码中的变化，包含了
IPtyService接口。这与PtyService类实现该接口的修改保持一致。
Line range hint
1-1: 总体代码修改评审总结本次修改主要涉及
PtyService类对IPtyService接口的实现。这些变更提高了代码的类型安全性和可读性。主要改进包括：
- 更新了导入语句，直接导入
IPtyService接口。- 明确声明
PtyService类实现IPtyService接口。- 移除了
IPtyService符号声明，简化了代码结构。这些修改都符合良好的编码实践。为确保修改的完整性和正确性，建议：
- 验证
PtyService类是否完全实现了IPtyService接口的所有方法。- 检查并更新整个代码库中可能使用了已移除的
IPtyService符号的地方。总的来说，这些修改是积极的，有助于提高代码质量和可维护性。
Line range hint
1-1: 符号声明移除是正确的，建议更新相关使用根据 AI 摘要，
IPtyService符号声明已被移除。这是一个正确的做法，因为现在直接导入了IPtyService接口。这种变化简化了代码结构，并提高了代码的可维护性。建议运行以下脚本来检查并更新整个代码库中可能使用了已移除的
IPtyService符号的地方：#!/bin/bash # 描述：检查 IPtyService 符号的使用情况 # 测试：搜索 IPtyService 符号的使用 echo "IPtyService 符号的使用情况：" rg --type typescript "Symbol\('IPtyService'\)" -C 2请确保更新所有使用旧
IPtyService符号的地方，改为使用导入的IPtyService接口。
28-28: 类声明更新正确，建议验证接口实现类声明的更新正确地表明
PtyService实现了IPtyService接口。这是一个良好的做法，能够提高代码的可读性和类型安全性。建议运行以下脚本来验证
PtyService类是否完全实现了IPtyService接口的所有方法：请确保
PtyService类实现了IPtyService接口的所有必要方法。✅ Verification successful
验证通过：PtyService 实现了 IPtyService 接口的所有方法
PtyService 类已完整实现了 IPtyService 接口中的所有方法，符合接口要求。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 PtyService 类是否完全实现了 IPtyService 接口的所有方法 # 测试：搜索 IPtyService 接口定义 echo "IPtyService 接口定义：" rg --type typescript "interface IPtyService" -A 20 echo "\nPtyService 类方法实现：" rg --type typescript "class PtyService.*implements IPtyService" -A 100Length of output: 240
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 PtyService 类是否完全实现了 IPtyService 接口的所有方法 # 测试：搜索 IPtyService 接口定义 echo "IPtyService 接口定义：" rg --type ts "interface IPtyService" -A 20 echo -e "\nPtyService 类方法实现：" rg --type ts "class PtyService.*implements IPtyService" -A 100Length of output: 17458
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 PtyService 类是否完全实现了 IPtyService 接口的所有方法 # 提取 IPtyService 接口中的方法 echo "IPtyService 接口中的方法：" ast-grep --lang typescript --pattern 'interface IPtyService { $$$ }' packages/terminal-next/src/common/pty.ts | \ grep -oP '\w+(?=\()' > ipty_methods.txt # 提取 PtyService 类中实现的 IPtyService 接口的方法 echo -e "\nPtyService 类实现的 IPtyService 接口方法：" ast-grep --lang typescript --pattern 'class PtyService extends Disposable implements IPtyService { $$$ }' packages/terminal-next/src/node/pty.ts | \ grep -oP '\w+(?=\()' > ptyservice_methods.txt # 比较两者，找出未实现的方法 echo -e "\n未实现的 IPtyService 接口方法：" comm -23 <(sort ipty_methods.txt) <(sort ptyservice_methods.txt) || echo "所有方法均已实现。"Length of output: 788
Script:
#!/bin/bash # 描述：验证 PtyService 类是否完全实现了 IPtyService 接口的所有方法 # 提取 IPtyService 接口中的方法 echo "IPtyService 接口中的方法：" ast-grep --lang typescript --pattern 'interface IPtyService { $$$ }' packages/terminal-next/src/common/pty.ts | \ grep -oP '\w+(?=\()' > ipty_methods.txt # 提取 PtyService 类中实现的 IPtyService 接口的方法 echo -e "\nPtyService 类实现的 IPtyService 接口方法：" ast-grep --lang typescript --pattern 'class PtyService extends Disposable implements IPtyService { $$$ }' packages/terminal-next/src/node/pty.ts | \ grep -oP '\w+(?=\()' > ptyservice_methods.txt # 检查每个接口方法是否在类中实现 echo -e "\n未实现的 IPtyService 接口方法：" while read -r method; do if ! grep -qw "$method" ptyservice_methods.txt; then echo "$method" fi done < ipty_methods.txt # 如果没有未实现的方法，输出提示 if [ $? -eq 0 ] && [ ! -s <(while read -r method; do if ! grep -qw "$method" ptyservice_methods.txt; then echo "$method" fi done < ipty_methods.txt) ]; then echo "所有方法均已实现。" fiLength of output: 1429
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 6
🧹 Outside diff range and nitpick comments (9)
packages/core-common/src/module.ts (2)
Line range hint
16-33: BasicModule 类的更改看起来不错，但可以改进文档
- 添加
@Injectable()装饰器是个好主意，使 BasicModule 可以被注入为依赖。- 新增的
remoteServices属性允许定义远程服务，这与引入新远程服务的 PR 目标一致。建议为
remoteServices属性添加简短的注释，解释其用途和预期用法。例如：/** * 定义可用的远程服务。 * 可以是 Token 或构造函数。 */ remoteServices?: (Token | ConstructorOf<any>)[];
44-46: 新增的 getModuleDependencies 函数是个很好的补充这个函数很好地补充了
ModuleDependencies装饰器，提供了一种检索依赖关系的方法。使用相同的ModuleDependenciesKey保持了一致性，泛型的使用也提供了类型安全。建议添加一个简单的错误处理，以防没有找到元数据：
export function getModuleDependencies<T extends BasicModule>(target: ConstructorOf<T>): ConstructorOf<T>[] { const dependencies = Reflect.getMetadata(ModuleDependenciesKey, target); if (!dependencies) { console.warn(`No dependencies found for module: ${target.name}`); return []; } return dependencies; }这样可以防止在没有依赖关系时出现未定义错误，并提供有用的警告信息。
packages/core-common/src/remote-service/index.ts (1)
42-49: 建议为 setConnectionClientId 方法添加文档
RemoteServiceInternal接口结构清晰，包含了远程服务的基本属性。然而，setConnectionClientId方法的用途和重要性可能不够明确。建议为
setConnectionClientId方法添加 JSDoc 注释，解释其用途和何时会被调用。例如：/** * 设置连接的客户端 ID。 * 此方法在建立新的客户端连接时被调用，用于关联特定的客户端。 * @param clientId 客户端的唯一标识符 */ setConnectionClientId?(clientId: string): void;这将有助于其他开发者理解该方法的作用和使用场景。
packages/core-common/src/remote-service/README.md (6)
28-127: 防止@Autowired引用back services的方法有效这种使用密码保护的基类和依赖注入方法来控制实例化的方式非常巧妙。它有效地解决了back services被不受控制地实例化的问题。
建议：为了增加代码的可读性，可以考虑为
SECRET_TOKEN和RealSecret添加更具描述性的命名，例如BACK_SERVICE_INSTANTIATION_TOKEN和backServiceSecretKey。这样可以更清楚地表明这些变量的用途。
129-224: Remote Service概念的引入是一个很好的改进Remote Service作为专门面向前端的远程Service的概念，很好地解决了之前back service模型中controller和service层概念模糊的问题。新的方法提供了更清晰的关注点分离，并简化了定义这些服务所需的代码。
建议：考虑在文档中添加一个简短的部分，说明如何在前端代码中使用这些新的Remote Services。这将为开发者提供一个完整的使用流程，从后端定义到前端调用。
225-228: InMemoryDataStore的引入是个好主意，但需要更多细节引入InMemoryDataStore来优化Remote Service的存储逻辑是一个很好的想法。它提供了便捷的资源管理功能，适合大多数场景使用。
建议：这一部分内容相对简短，可以考虑增加更多细节。例如：
- InMemoryDataStore的具体实现细节
- 它如何处理不同的数据类型
- 在什么情况下可能需要使用其他存储方式而不是InMemoryDataStore
- 一个简单的使用示例
这些额外的信息将帮助开发者更好地理解和使用这个新工具。
230-320: 从Flask和Feathers获取灵感的数据存储方案设计合理借鉴Flask的session和g对象以及Feathers的数据操作接口，引入SessionDataStore和GDataStore的概念是一个很好的设计。提供的TerminalService示例全面地展示了新方法的优势，特别是在代码简洁性和数据管理方面的改进。
建议：为了使概念更加清晰，可以考虑添加一个简单的图表或流程图，展示SessionDataStore、GDataStore和RemoteService之间的关系和数据流。这将帮助读者更直观地理解整个架构。
321-374: Data Store的自动创建方法设计巧妙使用装饰器来简化Data Store的创建和使用是一个非常聪明的做法。这种方法大大简化了开发者的API使用体验。提供的实现细节清晰，很好地展示了TypeScript特性的使用。
建议：为了增加代码的健壮性，可以考虑在
_injectDataStores函数中添加错误处理。例如，检查dataStore数组是否为空，或者处理InMemoryDataStore构造函数可能抛出的异常。这将使代码在各种情况下都能优雅地运行。
375-377: 关于dropdownForTag的说明很重要解释
dropdownForTag: false的用途是很有必要的，它清楚地说明了这个设置如何防止tag泄露到子injector中。这对于维护Data Stores的预期作用域非常重要。建议：为了使文档更加完整，可以考虑添加一个简短的示例，展示如果不使用
dropdownForTag: false可能会导致的问题。这将帮助开发者更好地理解这个设置的重要性。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (7)
- packages/connection/src/common/rpc-service/index.ts (0 hunks)
- packages/core-common/src/module.ts (2 hunks)
- packages/core-common/src/remote-service/README.md (1 hunks)
- packages/core-common/src/remote-service/index.ts (1 hunks)
- packages/core-node/src/connection.ts (2 hunks)
- packages/extension-manager/src/node/vsx-extension.service.ts (1 hunks)
- packages/terminal-next/src/node/pty.ts (2 hunks)
💤 Files not reviewed due to no reviewable changes (1)
- packages/connection/src/common/rpc-service/index.ts
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- packages/terminal-next/src/node/pty.ts
🧰 Additional context used
🪛 Biome
packages/core-common/src/remote-service/index.ts
[error] 14-14: Do not shadow the global "constructor" property.
Consider renaming this variable. It's easy to confuse the origin of variables when they're named after a known global.
(lint/suspicious/noShadowRestrictedNames)
🔇 Additional comments (11)
packages/core-common/src/module.ts (2)
5-5: 导入更改看起来不错！新增的
Injectable导入表明该文件中可能使用了依赖注入。这符合现代依赖注入的最佳实践。
36-42: ModuleDependencies 相关更改是个很好的改进
- 引入
ModuleDependenciesKey常量提高了代码的可维护性，集中管理元数据键是个好做法。ModuleDependencies函数现在使用新的常量，这提高了代码的一致性和可维护性。这些更改使代码更加健壮和易于维护。做得好！
packages/core-common/src/remote-service/index.ts (1)
7-11: 符号声明清晰明确这些符号声明用于依赖注入和实例化控制，命名清晰且具有描述性，有助于代码的可读性和维护性。
packages/core-node/src/connection.ts (4)
9-16: 导入新的依赖项新增的导入项与远程服务和会话数据存储相关，这些都是为了支持
bindModuleBackService函数中新增的功能。导入看起来合理且必要。
103-108: 改进的函数结构新的函数结构通过使用
createRemoteServiceChildInjector和注入会话数据存储，提高了代码的组织性和可维护性。将CLIENT_ID_TOKEN添加到子注入器中确保了客户端 ID 在整个注入器层次结构中可用，这是一个很好的做法。这些更改使得代码更加模块化，并且更容易理解和维护。
175-175: 整体结构和完整性函数现在返回
createRemoteServiceChildInjector的结果，这确保了子注入器在返回之前被正确创建和配置。这个变更保持了函数的预期行为，同时整合了新的功能。总的来说，这些更改提高了代码的可读性、可维护性和功能性。新的结构更加清晰，逻辑分明，同时保持了向后兼容性。
99-99:clientId参数现在是必需的将
clientId参数设为必需是一个好的改进，这确保了所有服务都有一个客户端标识符。这个变更增强了代码的类型安全性和可靠性。请运行以下脚本来验证
bindModuleBackService函数的使用是否已在整个代码库中更新：packages/extension-manager/src/node/vsx-extension.service.ts (3)
21-21: VSXExtensionServicePath 的导入是必要的。这个导入与
@RemoteService装饰器的使用相符，是一个合理的添加。
Line range hint
1-1: 注意到 sleep 函数已被移除。
sleep函数的移除可能表明异步操作的处理方式发生了变化。请验证之前使用
sleep函数的任何异步操作是否已经被适当调整。可以运行以下脚本来检查是否还有其他文件在使用sleep函数：#!/bin/bash # 描述：检查是否还有其他文件使用 sleep 函数 # 预期结果：如果还有使用，将显示包含使用的文件和行 rg --type typescript 'sleep\('如果找到了使用
sleep的地方，请考虑是否需要类似的调整。
29-30: 类声明的更改反映了向远程服务架构的转变。类名的更改和
RemoteService的扩展都是合理的修改，与远程服务架构相符。请确保在整个代码库中更新了对旧类名
VSXExtensionService的所有引用。运行以下脚本来检查是否还有任何对旧类名的引用：#!/bin/bash # 描述：检查是否还有对 VSXExtensionService 的引用 # 预期结果：如果还有引用，将显示包含引用的文件和行 rg --type typescript 'VSXExtensionService(?!Remote)'packages/core-common/src/remote-service/README.md (1)
1-27: 引言和问题陈述清晰明确这一部分很好地介绍了OpenSumi中"Back Service"的概念，并清楚地列出了当前实现中存在的问题。这为后续的改进提供了充分的理由和背景。
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 4
🧹 Outside diff range and nitpick comments (4)
packages/core-common/__tests__/remote-service/index.test.ts (1)
6-27: 测试用例实现得当，但可以考虑添加更多场景。当前的测试用例很好地覆盖了主要场景：上下文外、上下文内和销毁后。测试断言适当，runInRemoteServiceContext 的使用正确。
建议：
- 考虑添加更多测试用例，以覆盖边缘情况或不同的使用模式。
- 可以测试多个 RemoteService 类的交互。
- 考虑测试 RemoteService 装饰器的不同参数。
packages/core-common/src/remote-service/index.ts (1)
21-28: 建议为 Symbol 参数添加注释
RemoteService装饰器的实现看起来正确，并遵循了装饰器模式的最佳实践。然而，使用 Symbol 作为参数可能需要更多解释。建议在第 24 行添加一个注释，解释为什么使用 Symbol 作为参数，以及它的作用。例如：
// 使用 Symbol 作为参数来确保 RemoteService 只能通过特定方式实例化 setParameters(constructor, [Symbol]);这将有助于其他开发者更好地理解代码的意图。
🧰 Tools
🪛 Biome
[error] 22-22: Do not shadow the global "constructor" property.
Consider renaming this variable. It's easy to confuse the origin of variables when they're named after a known global.
(lint/suspicious/noShadowRestrictedNames)
packages/core-node/src/connection.ts (2)
109-151: 后端服务处理逻辑的改进新的后端服务处理逻辑增加了对
service.token和service.protocol的检查，提高了代码的健壮性。服务提供者的创建和添加逻辑也更加清晰和类型安全。这些改进都很好，但我有一个小建议：
考虑在跳过没有 token 的服务时添加日志记录。这可以帮助诊断潜在的配置问题。例如：
if (!service.token) { + logger.warn(`Skipping service without token: ${service.constructor.name}`); continue; }
154-176: 远程服务处理逻辑的添加新增的远程服务处理逻辑是一个重要的功能扩展。它包括了对
servicePath和protocol的检查，确保了必要属性的存在。使用runInRemoteServiceContext包装逻辑也提供了适当的远程服务执行隔离。这些添加都很好，但我有一个小建议：
考虑在错误消息中使用更具描述性的服务标识符。可以考虑使用以下修改：
- throw new Error(`Remote service ${RemoteService.getName(service)} must have servicePath`); + throw new Error(`Remote service ${RemoteService.getName(service) || service.constructor.name} must have servicePath`);这样可以在
RemoteService.getName(service)返回 undefined 时提供一个后备的标识符。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (4)
- packages/core-common/tests/remote-service/index.test.ts (1 hunks)
- packages/core-common/src/remote-service/index.ts (1 hunks)
- packages/core-node/src/connection.ts (2 hunks)
- packages/extension-manager/src/node/vsx-extension.service.ts (1 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- packages/extension-manager/src/node/vsx-extension.service.ts
🧰 Additional context used
🪛 Biome
packages/core-common/src/remote-service/index.ts
[error] 22-22: Do not shadow the global "constructor" property.
Consider renaming this variable. It's easy to confuse the origin of variables when they're named after a known global.
(lint/suspicious/noShadowRestrictedNames)
🔇 Additional comments (9)
packages/core-common/__tests__/remote-service/index.test.ts (2)
1-2: 导入语句看起来很好。导入语句正确地引入了测试所需的依赖项。
4-5: 测试套件结构良好。测试套件的设置正确，测试用例的描述清晰简洁。
packages/core-common/src/remote-service/index.ts (4)
7-11: 常量声明看起来不错常量的声明使用了 Symbol，这是创建唯一标识符的好方法。命名约定一致且具有描述性，有助于代码的可读性和维护性。
13-19: 实用函数实现得当
storeRemoteServiceData和getRemoteServiceData函数使用 Reflect API 来存储和检索元数据，这是一个恰当的选择。这些函数简洁明了，并且专注于单一职责，符合良好的设计原则。
37-41: RemoteServiceInternal 接口定义合理
RemoteServiceInternal接口为远程服务定义了良好的结构。包含rpcClient数组和可选的setConnectionClientId方法，提供了实现的灵活性。这种设计允许不同的远程服务根据需要选择是否实现setConnectionClientId方法。
22-22: 关于 "constructor" 变量名的说明静态分析工具标记了
RemoteService装饰器中 "constructor" 变量名的使用，认为它可能会遮蔽全局的 "constructor" 属性。在这种情况下，重命名 "constructor" 变量并不必要，可能反而会降低代码的清晰度。这是 TypeScript 装饰器中的常见模式，大多数开发者都能理解其用途。因此，我们可以保持现有的命名，但要注意在其他上下文中避免可能造成混淆的变量命名。
🧰 Tools
🪛 Biome
[error] 22-22: Do not shadow the global "constructor" property.
Consider renaming this variable. It's easy to confuse the origin of variables when they're named after a known global.
(lint/suspicious/noShadowRestrictedNames)
packages/core-node/src/connection.ts (3)
9-15: 新导入看起来很好这些新的导入为远程服务功能提供了必要的支持。它们包括了处理远程服务和会话数据的实用工具，这与新增的功能相符。
Line range hint
1-180: 总体评价：代码质量提升，功能显著扩展这次更改引入了几个重要的改进：
- 将
clientId参数改为必需，提高了类型安全性。- 改进了后端服务的处理逻辑，增加了健壮性。
- 新增了远程服务的处理逻辑，显著扩展了功能。
总的来说，这些更改提高了代码质量，增强了功能性，同时保持了良好的编码实践。建议在合并之前，验证
clientId参数变更对现有代码的影响，并考虑实施提出的小改进建议。
98-98:clientId参数现在是必需的将
clientId参数改为必需是一个好的改进，它增强了类型安全性和一致性。然而，这可能会影响现有的不提供clientId的代码。请验证这个更改对现有代码的影响。运行以下脚本来检查是否有任何调用没有提供
clientId：
Types
Background or solution
Changelog
Summary by CodeRabbit
新功能
remoteServices数组以支持新的服务配置。Remote Service概念，作为前端通信的专用接口。InMemoryDataStore、SessionDataStore和GDataStore以优化状态管理。RemoteService，提供远程服务交互的基础。bindModuleBackService方法，强化了对clientId的要求。修复
VSXExtensionBackSerivceToken，简化了服务管理逻辑。文档
README.md文件，概述了后端服务的目的和挑战。