Translation: FAQ > Virtual DOM and Internals [Ready for review]

[giossa94]

The translation is ready for any feedback that you can provide @dmoralesm, @carburo, and @alejandronanez.

I'm not really happy with these points:

• The title. I couldn't find a better translation for Internals, I thought on something like DOM virtual y la implementación de React, do you think that it is more accurate that the current one?
• I choose to kept Shadow DOM untranslated, because DOM sombra doesn't sound really good to me. On the other hand Virtual DOM is translated to DOM Virtual, which is a bit incosistent. Do you want to keep both of them untranslated or have any other idea for this?

Relates to issue #4.

[carburo]

Very good, really good start! I just fixed a typo in «arbol -> árbol» and changed de use of «UI» for «IU» as it is the term we are using everywhere for consistency among articles. I didn't just merge because of the issue with the title. I made some suggestions. Tell me what you think.

• Es cierto que el título no funciona bien tal y como está. Quizá podría ser «DOM virtual y elementos internos», «DOM virtual y detalles internos» o «DOM virtual y detalles de implementación». La última es la traducción más libre y quizá no encaja del todo en el espíritu del título.
• Creo que mantener Shadow DOM no es un problema al ser una tecnología que no está asociada a React y que hasta ahora no se utiliza para ella una traducción (por ejemplo en MDN utilizan el término sin cambiar).

[giossa94]

Very good, really good start! I just fixed a typo in «arbol -> árbol» and changed de use of «UI» for «IU» as it is the term we are using everywhere for consistency among articles. I didn't just merge because of the issue with the title. I made some suggestions. Tell me what you think.

* Es cierto que el título no funciona bien tal y como está. Quizá podría ser «DOM virtual y elementos internos», «DOM virtual y detalles internos» o «DOM virtual y detalles de implementación». La última es la traducción más libre y quizá no encaja del todo en el espíritu del título.

* Creo que mantener Shadow DOM no es un problema al ser una tecnología que no está asociada a React y que hasta ahora no se utiliza para ella una traducción (por ejemplo en MDN utilizan el término sin cambiar).

Thank you! :)

About your suggestions for the title, DOM virtual y detalles de implementación is the one that sounds most natural to me. I think that detalles internos or elementos internos are less common terms on spanish literature (docs/articles/books).

[carburo]

Ok, very good! Ready to merge