Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Skapa best practice ett ekosystem för myndigheters och kommuners information #857

Open
Tracked by #47
salgo60 opened this issue Jul 18, 2024 · 2 comments
Open
Tracked by #47

Comments

@salgo60
Copy link
Owner

salgo60 commented Jul 18, 2024

Diskussion som starta på DIGGs projektyta för Persistenta identifierare

  • ämnet om att mäta metadatakvalitet berör detta se topic/927 - tyvärr är det bara katalogdata DIGG tittar på det vi saknar är bra kontroll av kvaliten på datat så det fungerar i ett ekosystem

Contact Details
salgo60@msn.com

What benefits does the suggestion solve?
"best practice is a standard or set of guidelines that is known to produce good outcomes if followed."

Feature suggestion description
Förslag

image

För att vara tydlig skapade jag 2020 "The Magnus List - One way to design a system to be a good external identifier in Wikidata" som sedan förklaras bra vid 27:50 min i en video från Stanford skapad 2021-09-07 "Keepin 'N Sync... with wikidata ... and ORCID...and GBIF"

image

Mitt förslag: Skapa liknande lista med saker som behövs för att vara en del av ett digitalt ekosystem... GUPRI #2 kan vara en del

Alternative solutions
Skapa en "DIGG PID backlog" på GITHUB där jag som användare av PID:ar från andra organisationer kan logga saker som är fel hos andra.. de flesta myndigheter/arkiv museer jobbar idag i bästa fall med email kommunikation och inte helpdesknummer --> det skalar inte om 100 tals aktörer skall koppla "samma som" och fel/frågor skall skickas mellan tjänstemän via email utan helpdesknummer...

ett bra försök gjordes med handlingar.se men systemet kraschade och dom kunde inte återskapa det... kommunikation myndighet <-> medborgare lesson learned skall inte loggas av glada amatörer
I Wikidata ser vi massa organisationer som inte kan hantera #metadatadebt, har versionshantering på objekt, att objekt nte kan kommenteras och har därför bl.a. skapat en produkt som Wikidata:Mismatch_Finder dvs. ett försök att kommunicera fel till organisationer som inte har en bra metadatadebt backlog

se exempel på skapade skuggbacklogar som jag skapat tills mottagaren har en publik backlog och ger mig helpdesknummer
försök att hitta det enklaste datasettet som inte är hemligt, har princip ett namn och en koordinat GITHUB ProjectOutdoorGyms
kommunikation med > 50 kommuner
endast en handfull gav mig ärendenummer och i princip ingen gav mig öppen data som inte hade det innan, jag var den enda som hade en öppen backlog....
exempel hur galet det blir då saker skickas runt salgo60/ProjectOutdoorGyms#106 (comment) där svenska textsträngar skickas runt istället för THINGS med PID:ar och stöd för flera språk - Antipattern #77-4 #77 (comment)
bäst i klassen var Stockholms stad - video vad som kunde vara bättre
vid 30 sekunder Stockholms stad har unika id:n för sina utegym men då dom skapar öppen data om badplatser och anger att ett utegym finns där så anger man inte det unika id:et utan textsträngen ---> ej 5-star data mogen organisation
vid 6 min hur snyggt Wikidata och iNaturalist har unika id:n för arter och jobbar ihop
Se min kommentar på SWIB 2019 i Bonn Communication communication communication

Additional information

Min tro är att ni skall titta på hur Wikipedia jobbar med att knyta ihop alla wikipedier trots att man har > 300 språk osv,.. så överglänser vi helt det jag ser med

Riksdagens dokument - mycket "#77 (comment)"

Hållbarhets mål finns via FN:s ontologi med persistenta identifierare men salgo60/Wikidata_riksdagen-corpus#61, finns även ett EU API SDGMapper för att göra detta

Riksarkivet

image

Bara det att kopplingen digitalt salgo60/Wikidata_riksdagen-corpus#98 inte finns och skapa citation graphs måste vara ett underbetyg så vi startar med persistenta identifierare på ruta 0

Varning detta är inte lätt - 26 år har 100 myndigheter försökt skapa författningar med PID:ar och samma struktur - 0 leverans

Dagens laguppställning har försökt under 26 år att skapa interoperabilitet för EN dokument typ se SFS 1999:175 och är inte ens i mål idag, det är så illa att

salgo60/LagrummetLight#3
2013 trodde man några år - då hade man spenderat > 15 år sedan förarbetet Ds 1998:10 startades
utmaningen är stor
annan lag 2010:566 datalagen
Syftet med denna lag är att främja utvecklingen av en informationsmarknad genom att underlätta enskildas användning av handlingar som tillhandahålls av myndigheter.

utfallet är en katastrof se status det är 2023 en katastrof se Myndigheter och kommuner i Sverige

utmaningen är stor och leveransen försumbar

@salgo60
Copy link
Owner Author

salgo60 commented Sep 11, 2024

Språkstöd i datat

Beroende på målgrupp

ChatGPT

image

@salgo60
Copy link
Owner Author

salgo60 commented Sep 14, 2024

Hur snyggt Wikidata hantera > 100 olika wikipedia siter och har EN wikidata **

Det finns mallar på > 31 språk som hämtar från Wikidata.... min lesson learned är att flerspråkighet är galet komplext exempel en mall på japanska jag kan inte ens editera det då man inte förstår ett enda tecken men med WIkidata så sitter allt ihop

skall se om jag orkar göra en video om hur snyggt detta är

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant