fix: clickToComponent don't work

[sorrycc]

Close umijs/umi#12725

Before:

(0, _jsxdevruntime.jsxDEV)("h1", {
            className: _indexlessasmodule.default.title,
            children: "Page index"
        }, void 0, false, {
            fileName: "pages/index.tsx",
            lineNumber: 7,
            columnNumber: 7
        }, this)

After:

(0, _jsxdevruntime.jsxDEV)("h1", {
            className: _indexlessasmodule.default.title,
            children: "Page index"
        }, void 0, false, {
            fileName: "/full/path/to/pages/index.tsx",
            lineNumber: 7,
            columnNumber: 7
        }, this)

Summary by CodeRabbit

• 新特性
  • 引入了新的 React 组件 App，在界面上显示“Hello, world!”。
• 改进
  • 增强了 JavaScript 和 TypeScript 内容的解析能力，改进了错误处理和路径管理。
  • 更新了源映射生成逻辑，以更好地符合上下文配置。

[coderabbitai]

Walkthrough

此次更改主要集中在JsAst结构及其相关方法的改进，涉及文件路径的处理和JavaScript与TypeScript内容的解析。更新了new方法以使用绝对路径，优化了语法配置的逻辑，增强了AST解析中的错误处理。此外，还对AST生成和转换过程中的源映射生成进行了调整，确保与上下文配置一致。

Changes

文件路径	更改摘要
crates/mako/src/ast/js_ast.rs	更新了JsAst结构的方法，改进了文件路径处理、解析逻辑和错误处理。
examples/dead-simple/app.tsx	新增了一个简单的React组件App，返回包含“Hello, world!”的JSX元素。
examples/dead-simple/index.ts	移除了与foo模块相关的导入，新增App模块的导入，更新了控制台日志。

Assessment against linked issues

Objective	Addressed	Explanation
修复内部集成的click-to-react-component跳转问题 (#12725)	❓	代码更改未直接提及该问题。

Possibly related PRs

• fix: hmr don't with React.lazy + import() Component #1369: 该PR涉及动态导入的处理，与JsAst结构的方法修改相关，特别是在模块管理方面。
• fix(update): async module update miss async deps #1437: 此PR处理异步模块中的依赖管理，与主要PR的文件路径和解析逻辑的改进有关。

Poem

在代码的草地上，
兔子欢快地跳跃，
新组件如花绽放，
错误处理更稳妥，
让我们一起庆祝，
代码更美好，心情更愉悦！ 🐇✨

---

Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media?

❤️ Share

• X
• Mastodon
• Reddit
• LinkedIn

🪧 Tips

Chat

There are 3 ways to chat with CodeRabbit:

• Review comments: Directly reply to a review comment made by CodeRabbit. Example:
  • I pushed a fix in commit <commit_id>, please review it.
  • Generate unit testing code for this file.
  • Open a follow-up GitHub issue for this discussion.
• Files and specific lines of code (under the "Files changed" tab): Tag @coderabbitai in a new review comment at the desired location with your query. Examples:
  • @coderabbitai generate unit testing code for this file.
  • @coderabbitai modularize this function.
• PR comments: Tag @coderabbitai in a new PR comment to ask questions about the PR branch. For the best results, please provide a very specific query, as very limited context is provided in this mode. Examples:
  • @coderabbitai gather interesting stats about this repository and render them as a table. Additionally, render a pie chart showing the language distribution in the codebase.
  • @coderabbitai read src/utils.ts and generate unit testing code.
  • @coderabbitai read the files in the src/scheduler package and generate a class diagram using mermaid and a README in the markdown format.
  • @coderabbitai help me debug CodeRabbit configuration file.

Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments.

CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)

• @coderabbitai pause to pause the reviews on a PR.
• @coderabbitai resume to resume the paused reviews.
• @coderabbitai review to trigger an incremental review. This is useful when automatic reviews are disabled for the repository.
• @coderabbitai full review to do a full review from scratch and review all the files again.
• @coderabbitai summary to regenerate the summary of the PR.
• @coderabbitai resolve resolve all the CodeRabbit review comments.
• @coderabbitai configuration to show the current CodeRabbit configuration for the repository.
• @coderabbitai help to get help.

Other keywords and placeholders

• Add @coderabbitai ignore anywhere in the PR description to prevent this PR from being reviewed.
• Add @coderabbitai summary to generate the high-level summary at a specific location in the PR description.
• Add @coderabbitai anywhere in the PR title to generate the title automatically.

CodeRabbit Configuration File (.coderabbit.yaml)

• You can programmatically configure CodeRabbit by adding a .coderabbit.yaml file to the root of your repository.
• Please see the configuration documentation for more information.
• If your editor has YAML language server enabled, you can add the path at the top of this file to enable auto-completion and validation: # yaml-language-server: $schema=https://coderabbit.ai/integrations/schema.v2.json

Documentation and Community

• Visit our Documentation for detailed information on how to use CodeRabbit.
• Join our Discord Community to get help, request features, and share feedback.
• Follow us on X/Twitter for updates and announcements.

[coderabbitai]

Actionable comments posted: 0

🧹 Outside diff range and nitpick comments (3)

examples/dead-simple/app.tsx (2)

1-1: React 导入正确，但可以考虑优化

React 的导入是正确的，这对于创建 React 组件是必要的。然而，从 React 17 开始，对于 JSX 转换来说，这个导入不是严格必需的。

考虑移除这个导入以简化代码：

-import React from 'react';

注意：只有在使用 React 17 或更高版本，并且不直接使用任何 React API 时，才可以安全地移除此导入。

---

4-4: 返回语句正确，但可以考虑增强功能

组件的返回语句使用了正确的 JSX 语法，渲染了一个简单的静态消息。这对于一个基本示例来说是可以的。

为了增强学习效果，您可以考虑以下建议：

1. 添加一些动态内容，例如：

return <div>Hello, {name}!</div>;

2. 使用一些基本的样式：

return <div style={{ color: 'blue', fontSize: '24px' }}>Hello, world!</div>;

3. 拆分成更小的组件，例如：

const Greeting = ({ name }) => <span>Hello, {name}!</span>;
return <div><Greeting name="world" /></div>;

这些建议可以帮助初学者更好地理解 React 的基本概念。

examples/dead-simple/index.ts (1)

1-2: 考虑删除注释掉的导入语句

如果这些导入语句不再需要，建议完全删除它们，而不是注释掉。这样可以保持代码的整洁性和可维护性。

如果确定不再需要这些导入，可以应用以下更改：

-// import { foo } from './foo';
-// import './foo/foo';

📜 Review details

Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL

📥 Commits

Files that changed from the base of the PR and between d9d2511 and 2929f7e.

📒 Files selected for processing (3)

• crates/mako/src/ast/js_ast.rs (1 hunks)
• examples/dead-simple/app.tsx (1 hunks)
• examples/dead-simple/index.ts (1 hunks)

🔇 Additional comments (5)

examples/dead-simple/app.tsx (1)

3-3: 组件声明正确且符合最佳实践

App 组件的声明使用了函数组件，这符合现代 React 的最佳实践。组件名称使用了正确的 PascalCase 命名约定。

对于小型应用程序，使用默认导出是可以的。但是，对于较大的应用程序，您可能想考虑使用命名导出，以便更好地进行树摇（tree-shaking）。

examples/dead-simple/index.ts (3)

4-4: 新的导入语句看起来不错

新添加的 App 导入语句与后面的 console.log 更改相符，看起来是正确的。

---

1-9: 总体评论：更改看起来合理，但需要更多上下文

这些更改看起来是将代码从使用 'foo' 模块转换为使用 'App' 模块。虽然这些更改本身是一致的，但不清楚它们如何直接解决 PR 中提到的 clickToComponent 问题。

为了更好地理解这些更改如何解决 clickToComponent 的问题，可以运行以下命令来查找相关的代码：

#!/bin/bash
# 描述：搜索与 clickToComponent 相关的代码

# 测试：搜索包含 "clickToComponent" 的文件。预期：找到相关实现或配置。
rg --type typescript 'clickToComponent'

# 测试：搜索 App 组件的定义。预期：找到 App 组件的实现。
ast-grep --lang typescript --pattern 'export default function App() { $$$ }'

请提供更多关于这些更改如何解决 clickToComponent 问题的上下文信息。这将有助于更全面地理解和评审这个 PR。

---

9-9: console.log 更改正确，但请检查注释

console.log(App) 的更改与新的导入语句一致，这很好。然而，上面的多行注释 /** abcd */ 似乎与代码无关。

建议检查这个注释是否还有必要，如果不需要，可以考虑删除它。您可以运行以下命令来检查这个注释是否在其他地方被使用：

✅ Verification successful

确认 console.log 修改正确，并建议清理不必要的注释

console.log(App) 的更改与新的导入语句一致，没有发现其他文件中使用 abcd 注释。

建议检查 examples/dead-simple/index.ts 文件中的 abcd 注释是否仍然需要，如果不需要，可以考虑删除它。

🏁 Scripts executed

The following scripts were executed for the analysis:

Script:

#!/bin/bash
# 描述：检查 "abcd" 注释是否在其他文件中使用

# 测试：搜索包含 "abcd" 的多行注释。预期：只在当前文件中找到。
rg -U --type typescript '\/\*\*[\s\S]*?abcd[\s\S]*?\*\/'

Length of output: 246

---

Script:

#!/bin/bash
# 描述：检查 "abcd" 注释是否在其他文件中使用

# 测试：搜索包含 "abcd" 的多行注释。预期：只在当前文件中找到。
rg -U '\/\*\*[\s\S]*?abcd[\s\S]*?\*\/'

Length of output: 137

---

Script:

#!/bin/bash
# 描述：检查 "abcd" 注释是否在其他文件中使用

# 查找所有 TypeScript 文件并搜索包含 "abcd" 的多行注释
fd --extension ts | xargs rg -U '/\*\*[\s\S]*?abcd[\s\S]*?\*/'

Length of output: 170

crates/mako/src/ast/js_ast.rs (1)

45-45: 确认更改文件路径为绝对路径的影响

将 file.relative_path 更改为 file.path，使用了绝对路径而非相对路径。这可能会影响源映射、错误报告或缓存机制。请确认此更改符合预期，不会引入意外的副作用。

[codecov]

Codecov Report

All modified and coverable lines are covered by tests ✅

Project coverage is 61.97%. Comparing base (d9d2511) to head (2929f7e).
Report is 1 commits behind head on master.

Additional details and impacted files

@@           Coverage Diff           @@
##           master    #1620   +/-   ##
=======================================
  Coverage   61.96%   61.97%           
=======================================
  Files         154      154           
  Lines       15412    15412           
=======================================
+ Hits         9550     9551    +1     
+ Misses       5862     5861    -1     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.