从“类比”和“隐喻”来看中共洗脑技术
编者按：很久没有更新了，前几日突然在推特上看到一篇文章的链接，点了进去，说出了一些道理。我一直想把洗脑这个专题系统性地梳理研究一遍，无奈随着深入工程量越来越大，因为它涉及的面太广了，超出了社会学/心理学/历史和政治的范畴，要想系统性地去了解它需要花费不少时间，同时它又需要深入，太粗浅了大家觉得毫无新意，就像谎言只需要重复1000遍就能产生出奇的效果，而重复谎言本身没啥技术含量，但是要理清产生奇特效果的深层次原因，那就是前沿科学了。
我认为，这个世界上人类面对的最大未知，除了宇宙之外，就是我们自己。
作者：Linda Tang 原文地址（需翻墙）
在美国的很多专业学术演讲和辩论中，我们听常到非常了不起的科学家们用“类比”的手法把非常深奥的学术和科学问题用类比的手法把它介绍给普通听众。 而在我读过和分析过的文学和电影中， 常看到隐喻的手法。
今天，我特意google 了一下 “类比”和“隐喻”的区别，觉得这个解释最好：
An analogy is specifically a discursive or argumentative technique; a metaphor is strictly a literary one.
When you make an analogy you do it specifically to illustrate a point. A heart is like a two bicycle pumps. See? here are the valves, here is are the pistons. It’s part of a discussion between you and the reader about items at hand.
A metaphor is emotional, allusive, discursive. His heart is like the sea. I cannot explain any sea-like parts of the heart and I’m not trying to prove anything about it. I just you to feel that his heart — not the cardiac organ, of course, but his love for the heroine — has the power and the restlessness of the sea.
类比是一种特殊的话语或辩论技术。 隐喻严格来说是一种文学。
当您进行类比时，您要专门说明一个点。 一个“心”就像两个自行车打气筒。 看到了吗？ 这是阀门，这是活塞。 这是您和读者之间就你想介绍的物品进行讨论的一部分。
隐喻是情感的，寓言的，话语的。 他的心就像大海。 我无法解释心脏的任何像海洋的部分，也没有试图证明任何（心脏哪个部位或结构像海洋）事情。 我只是想让您感受（感觉）到他的心-当然不是具体的心脏器官，而是他对女主人公的爱-具有海洋的力量和不安。
从另一个角度对比 类比和隐喻的目的来看：
类比 是为了把一件事讲清楚，通过理和据
而隐喻 是为了把你的心抓住 ，通过语言的艺术，将两个本来并不相关的事物 从情感上联系起来，或是让读者自动将两个并不相关的事 建立情感 联系和情感记忆。
我们从一出生时听到的歌，上学后学习的文章，演讲，听和学唱的歌，都有共产党有意的植入的“中国” “国家” “祖国” 和 “ 母亲” 的隐喻， 时间久了，我们一听到 ，看到，讲到 “中国” “我的国家” “祖国” ，我们心中就自动联系到 “母亲” 这个社会文化赋予的 “温柔” “爱” “暖心” “敬畏”的感觉。
然而， 中国，祖国，国家 有哪些地方是和母亲一样的？ 它有两个乳房给我们喂奶吗？ 它有温柔的手臂安抚我们入睡吗？ 它有在我们害怕恐惧的时候告诉我们 她理解我们的害怕和恐惧吗？ 显然没有， 因为如果有的话，那这就是“类比”了。 而类比是为了把事情和道理讲清楚，但中共并不是要把事情和道理讲清楚，它只想要我们 建立起 中国，祖国，国家 和 ”母亲” 的 情感 联系， 这样，在任何人 （不管是中国人，还是外国人，外国政府）批评 中国 或中国政府的时候， 我们都能自动 建立起一种 模糊而强烈的 情感反应：他们在批评和攻击我的“母亲”，这是不能接受的! 在这个时候，共产党基本上一句话都不用说，它们多年植 入到 中国人脑袋中的 隐喻 语言艺术 在这个时候就自动发挥了帮助它们保卫它们的政权的目的。
而中国的儒家教育的传统关于对“母亲”的敬畏，敬重，和愚孝 的例子可能很多人都知道： “埋儿奉母” “哪吒：削骨还父削肉还母” “子不嫌母丑” 等等。
然而在21世纪的今天， 很多现代文明的国家都有立法干预和心理研究母亲或父母对无还手之力的儿女进行虐待暴力的事；而在中国 讨论父母对自己的不好和暴力是言论禁区。 这除了中国文化上的近2000年来只研究和重复教育对儿女应该如何孝顺和遵循父母的话题，而从不研究作为父母应该有什么要求，父母应该如何教育和培养健康善良自信有爱的儿女；另一方面是共产党不能允许它们的隐喻的语言艺术被攻破：如果允许在公众平台讨论 “母亲”的不对或暴行，这样就打破了 它们需要的 “中国” 和 “母亲” 这种正面的情感纽带联系（既然并不是所有的母亲都是慈善的，那“祖国”“母亲” 也是可能并不那么完美的，那为什么我们不也是检验和批评 “祖国” 有哪些问题呢？）。打开允许检验和批评母亲的行为将会影响到 “母亲就是慈爱的，是应该被无条件尊重，尊从”的这个被很多人接受的传统文化概念，而对这个文化概念的挑战和思考， 将会打开 客观的看待，讨论和批评 “祖国”-“母亲” 这个潘多拉的盒子， 这有可能伤害到那些本可以无条件护卫它们的政权的“子民”的基本盘，这是共产党怎么也不会允许的。
----华丽的分割线----
博主点评：今天借着这篇文章再次强调一遍，语言在我们思想和认知形成中的重要地位。语言的力量非常强大，因为我们获取信息和表达信息的方式除了肢体语言/表情语言，用得最多最频繁/信息含量最大的就是符号语言，换成中国大陆的语境就是汉语。今天偶然看到了外交部华大妈的脸不红心不跳的表演，有点想吐，所以才想起先给大家分享一篇应景的文章。华大妈哪一句恶心到我了呢？那就是她说美国又霸凌了，我们14亿中国人不好惹，然后标准的热血沸腾的配音，清一色的评论：“霸气！”
你看，“我们14亿中国人”，简单一句就把普罗大众和党国联系在了一起，中国人又被当成了党国的挡箭牌，不需要多说，愿意为朝廷和美帝干到底的人那是一茬又一茬。
多学一门语言，哪怕是编程语言，你就能多看见一个世界。中文，是语言被刻意改造最狠的语言，是被污染最严重的语言。民国能大师辈出，港台文化繁荣还能倒输大陆，1949年之后的大陆就是一片文化荒漠，80年代稍微宽松，那个时候还有诗人和诗歌以及读诗歌的人，如今语言不但失去了准确表达的功能，还变成了宣传和意识形态控制的工具。
因为宣传需要对语言之美的破坏，不仅仅是对语言本身的破坏，语言是因人而存在的，它破坏的是每一个使用它的人。
本文的微信分享图片，特意制作，欢迎转发。
---延伸阅读---